Расширенный поиск
Войти
Быстрый вход:
Логин:
Пароль:

Забыли пароль?

Химера (2010) - смотреть онлайн фильм

Рейтинг: 8.4 (897 голосов)
  • Время: 01:43:56
  • Перевод:
  • Разрешение:800x448
  • Аудио:ffaac, 87 kb/s

Кадры из фильма: Кадр 1: Химера Кадр 2: Химера Кадр 3: Химера Кадр 4: Химера
фильм
Описание:

Создать идеальный живой организм мечта каждого ученого. Многие готовы пожертвовать практически всем, что бы добиться успеха в этом нелегком деле и прославиться на весь мир. Пренебрегая всеми законами человечества, молодые талантливые генетики Эльза и Клайн воплощают в жизнь рискованный эксперимент по созданию сверх существа. Скрестив ДНК человека и животного, они получили поистине уникальный гибрид, не имеющий недостатков. Эта девушка-химера впоследствии может стать новой ступенькой эволюции всего человечества. Вскоре ученые понимают, что обладая невероятными умениями, химера способна уничтожит все живое на планете и остановить ее практически не возможно.

Отзывы и рецензии к фильму "Химера"

Нет аватара
Tofield
Tofield , 02.04.2017, 23:50
Журналист (5039 / 10000)
5
Даже не знаю, что сказать...) Поначалу, пока сушшество росло, смотрел с интересом, по ходу возмушшаясь тем, как всё более бесчеловечно с ним начинают обращаться его создатели. Но когда оно "созрело" - стало реально неприятно. 6/10.
Блин, и вообшше главгерои - наглядный пример того, какими не должны быть учёные и то, что
akshabar
akshabar , 01.04.2017, 17:43
Зритель (283 / 300)
3
Сложно сказать, больше ли оно понравилось или не понравилось. Кино очень неровное. Темп развития событий невысокий, и внезапно в последние пять-семь минут впихивают крайне неудачную концовку. Такое обычно бывает в мыльных операх — отсутствие действия на протяжении 1 000 серий, а потом град роялей из кустов в серии заключительной.

О плюсах фильма — утверждать, что он набит штампами нельзя. Отсылки к Франкенштейну сами по себе не означают несамостоятельности сценария. Напротив, наблюдать взросление «ребенка» и меняющееся отношение к нему «родителей» поданы весьма интересно. Если воспринимать именно взаимоотношения троицы как главную линию фильма, то досмотреть до конца все-таки скорее хочется.

Еще из плюсов — потрясающее визуальное впечатление от Дрен (Nerd наоборот, надпись на майке «матери», по-русски это «ботаник», «яййцеголовый»). Выразить все эмоции без единого слова героине удалось на пять с плюсом. И не сказал бы что эротическая сцена с ней вызывает отвращение.

И вот тут начинаются минусы — на фоне Дрен «родители» выглядят крайне блекло и неубедительно. Смотреть за их «эмоциями» откровенно скучно. Весьма неплохой текст сценария актеры начитали без особого энтузиазма.

Главный же недостаток — полностью провальная концовка. Грамотные ученые ведут себя как истеричные подростки, сюжетная линия непоправимо комкается, смазывая все предыдущее впечатление. Финальные сцены можно было сделать гораздо логичнее и лаконичней, привнесенная «кровищща» никакого особого смысла не несла.

Вывод — изобразительно и психологически интересная история о трагически сложившихся взаимоотношениях приемыша и его опекунов, испорченная неровным ритмом повествования и дурацким, явно сделанным впопыхах финалом. Посмотреть стоит, но чувство недоделанности фильма вряд ли заставит пересматривать его еще раз.
viktor_osipov
viktor_osipov , 30.01.2017, 20:41
Зритель (233 / 300)
3
Фильм классный и интересный, давно не видел хорошего ужастика . и именно фантастическую историю с небольшим ужастиком, не те что психологическую хрень называют ужастиком а интересную историю
Путешественник
Путешественник , 07.01.2017, 18:54
Комментатор (1694 / 2000)
3
Сложилось впечатление, будто над сценарием работало два разных человека. Если первая часть была довольно сильной и интересной, то вторая стала унылой, мерзкой и скучной. Тут вам уже и постельные сцены с этим созданием, и стремительное изменение характера Дрен (с чего бы?) и никчёмная сцена с поеданием кролика. Сам фильм чётко разделился на две половины: интересную и развивающуюся и скучную и тошнотворную. И именно скучная и тошнотворная не даёт фильму шанса на оригинальную концовку или какой-либо приемлемый сюжетный ход.

Актёрская игра здесь на уровне ниже плинтуса. Мой любимый Броуди полностью соответствует общей характеристике фильма: он уныл, однобок и неинтересен. Ну поплакал, ну состроил жалостливое выражение лица, чуточку посмеялся… Вот и всё. Сара Полли здесь ненатуральна и каменна. Единственной отдушиной является Дельфин Шанеак в роли этой самой химеры: на её чудесном личике ещё можно увидеть проблески игры.

В фильме нет даже красивой картинки или каких-либо спецэффектов. Обычно такая нископробная шелуха вроде «Химеры» и вылезает на грамотной графике, но здесь нет ничего, что может привлечь внимание зрителя.

Итог: мерзкое и скучное кино. А самое обидное, что идея ещё себя не исчерпала, из «родни» «Химеры» можно только отметить две части «Особи» да «Муху», так что создателям было где развернуться. Но не зная броду лезут в воду, т. е. создают такое вот унылое несмотрибельное кино. А между прочим, бюджет у картины средний. За эти деньги можно было и достойное кино снять...
saturatedX
saturatedX , 04.12.2016, 14:47
Посетитель (80 / 100)
2
Фильм с огромным количеством поворотов и даже разворотов сценария, очень хорошая игра актеров и продуманные реплики, я бы даже сказал жизненные. Есть несколько нюансов, однако фильм заслуживает 7.5 из 10, советую к просмотру.
21саша
21саша , 04.12.2016, 00:52
Обозреватель (10813 / 20000)
1
Очень даже не плохой фантастический триллер 2010 года режиссера Винченцо Натали.Смотрится хорошо затягивает с первых минут.Эдриан Броуди как не странно отлично играет...Оценка 8\10.
THEJackson
THEJackson , 03.12.2016, 17:02
Зритель (207 / 300)
1
Отвратительно, но притягивает.
Савва92
Савва92 , 10.11.2016, 14:46
Посетитель (97 / 100)
2
Сюжет необычный, поэтому не смотря на некоторые недоработки фильма, смотреть вполне можно, местами даже и интересно.
Долго думал поставить 7 или 8, и решил все таки 8
Неваляшка
Неваляшка , 05.11.2016, 22:12
Риторик (2891 / 5000)
3
Отличный триллер представил нашему вниманию режиссер Винченцо Натали. Да, ну и мужчины у нас. Не могут устоять и перед особями даже, а чем тут говорить вообще можно. Трогательный фильм, "захватывающий" внимание зрителя полностью. Посмотрите обязательно! 10 звезд.
vc
vc , 29.07.2016, 22:59
Журналист (5114 / 10000)
0
Неисповедимы чудеса генетики! Вот так вот смешаешь человека с саламандрой - а у неё крылья вырастут... Ну ладно, хорошо хоть не колёса.
STOPkadr
STOPkadr , 25.07.2016, 23:39
Посетитель (73 / 100)
2
Привет!
Весьма прикольный кин -- стоит СМОТРЕТЬ!
Весьма загадочный сюжет -- связан с генетикой человека и ...
А так же в фильме имеются моменты *любви - ненависти - и жалости* !
Любителям фантастики к ПРОСМОТРУ!
Рейтинг фильма реальный! 8,5/10.
_Dibbuk_
_Dibbuk_ , 02.07.2016, 05:29
Посетитель (57 / 100)
2
Человек и есть идеальный живой. Механизм из него не сделать, а всякое сделанное будет лишь механизмом, поделкой, подделкой.А вот во что люди превратили человека, как извратили - это другое. Нынешний человек таковым не является. Он всего лишь гражданин, вопиющий о своём величии, не более того.
Зритель777
Зритель777 , 27.06.2016, 12:50
Комментатор (1160 / 2000)
2
Как обычно, с Броуди - фильм женский. Оказывается страшилки и фантастику тоже можно сделать женскими)
pred202
pred202 , 25.06.2016, 15:36
Комментатор (1155 / 2000)
3
фильм неочень понравился так как для ужасов не страшно для фантастики не интересно непонятное ощущение даже затрудняюсь что поставить
Alexander36
Alexander36 , 21.06.2016, 23:45
Риторик (4976 / 5000)
2
Фильм реалистичный и сюреалистичнен,для Броуди не типичная игра и роль, как можно зайти в экспириментах
erazm
erazm , 11.04.2016, 07:31
Журналист (7236 / 10000)
1
Неординарная фантастическая мелодрама с долей чёрного юмора.
litota2
litota2 , 29.02.2016, 16:32
Комментатор (1083 / 2000)
4
Отличный фильм! Суть: благими намерениями вымощена дорога в ад. А главная героиня, как и Ева, сама соблазнилась и соблазнила своего мужчину вкусить запретный плод, шагнуть за грань дозволенного, чем и поплатилась.
Точно не скучный и точно стоящий "ужастик".
АЛЕКСЕЙ ПРОНИН
АЛЕКСЕЙ ПРОНИН , 18.01.2016, 12:05
Зритель (233 / 300)
2
сюжет ОЧЕНЬ похож на Особь, но на этом сравнение заканчивается. Совершенно 2 разных фильма.
Химера - это такой коктейльчик из драмы и триллера. Скажу сразу - ужасами тут и не пахнет
Вобщем, фильм довольно интересный, заснуть под него врят ли удастся :)
nailbol66
nailbol66 , 30.08.2015, 15:01
Риторик (4892 / 5000)
1
Цитата: SAW666

Ага, меня эта сцена очень повеселила)) wink

))) А мне потом мужика так и хотелось спросить: "Ну, и как тебе химера?")))
SAW666
SAW666 , 30.08.2015, 14:54
Обозреватель (11021 / 20000)
1
Цитата: nailbol66
А сам фильм - жёсткий, и сцена секса с химерой - бэ-э-э! Это же надо - с голодохи-то так...)))

Ага, меня эта сцена очень повеселила)) wink
nailbol66
nailbol66 , 30.08.2015, 04:43
Риторик (4892 / 5000)
4
Цитата: SAW666
Смотрится он легко, но концовка немного мрачная.

Ага, а ты хотел, чтобы в фильме с таким названием - в конце все бегали по цветочному полю, как хиппи после накурки, и со счастливыми лицами кричали "Занимайтесь сексом, а не войной!", да?)))
А сам фильм - жёсткий, и сцена секса с химерой - бэ-э-э! Это же надо - с голодохи-то так...)))
SAW666
SAW666 , 30.08.2015, 03:50
Обозреватель (11021 / 20000)
8
Классный фильм! Этакая неординарная фантастическая мелодрама с большой долей чёрного юмора. love wink Спецэффекты обалденные. Смотрится он легко, но концовка немного мрачная. Хотя повода снижать оценку не вижу. Твёрдые 10 баллов.
слоник
слоник , 04.07.2015, 16:15
Журналист (6473 / 10000)
12
Как-то с другом пошли в лес за грибами. Я нашёл насыщенный кустик брусники. Сижу на кочке, лопаю кисленькую ягодку и, тут вдруг, мимо пропрыгивает нормальный такой подберёзовик около метра ростом. По бокам привычной ножки - конечности саранчи, на которых он, собственно, и передвигался; повыше - маленькие мохнатые лапки енота; на шляпке, между двух голубых глаз на стебельках, похожих на рожки улитки, - корона. Я неуклюже кинул в него нож, попал в ель, а он, не поворачиваясь, лишь взглянул на меня своими грустными, что твой туман над озером в день похорон близкого, глазами и ускакал в папоротник. Хорошо, что не попал. Может, он хотел найти друга, а я... Жаль их - необычных. Этот фильм тоже весь пропитан жалостью. На ней играет режиссёр. Для биопанк-триллера нетипичная вещь. Такой нестандартной драмы первой влюблённости я не припомню. И фильм офигенный. Химера - несбыточная мечта. Хотели - получили. Много негативных отзывов, но я призываю не относиться к этому фильму серьёзно. Это же развлечение. Насчёт будоражущей всех сцены секса. Один из продюсеров - Гильермо дель Торо. Мне кажется, он за этим стоит. Эдриан Броуди может всё. Одно "Фу!" или "Ты не прикрыла её хвост" чего стоит. Конечно, десять из десяти. Может, кому-то не понравится, но посмотреть надо. А Led Zeppelin никогда не устареет.
GARIKMETAL
GARIKMETAL , 26.09.2014, 13:54
Журналист (8467 / 10000)
0
Отличная фантастика, такого существа точно ещё не было в фильмах. но концовку можно было и другую.
77nofx77
77nofx77 , 04.04.2014, 19:50
Обозреватель (13048 / 20000)
5
Интересно,как это доверили шизофреничке заниматься генной инженерией?Конечно,получилась такая вот "поделка из Чернобыля",если она(главная героиня-Эльза),использовала свою ДНК,чтобы создать эту особь.Странно,что не государственное,а частное учреждение,занимается такими исследованиями.Позже,когда показывают дом,где провела детство главная героиня,мы видим её комнату,в которой 4 стены и матрас на полу.И такой человек занимается биохимией на высочайшем уровне.Не верится как то.Нелогично всё это.Задумка фильма интересна,но реализация сюжета банально отсутствует.А могло бы получиться обалденное кино.Даже Э.Броуди не спас картину,у него роль тоже странная.Не похожи эти два героя на биохимиков,на студентов-неудачников они похожи.Не верится,чтобы богатые спонсоры,которых интересуют исследования мирового масштаба,не нашли нормальных учёных.7 из 10.
25112009
25112009 , 25.10.2013, 16:36
Риторик (2787 / 5000)
4
Интересная фантастика с хорошими спецэффектами
Alice95
Alice95 , 23.10.2013, 02:05
Риторик (3001 / 5000)
5
Отличный триллер-ужастик, мне понравился. Наконец, монстр отличается от тех однотипных, что появлялись ранее в подобных фильмах. Реально создали что-то новое, на что действительно было интересно смотреть и что держало в напряге до конца. Поэтому за оригинальную идею, захватывающий сюжет и вполне подходящий финал ставлю 5!
Ракета
Ракета , 30.08.2013, 23:50
Риторик (3749 / 5000)
1
Что-то не впечатлил конечно может немного и было интересно но не всегда.Даже нет некаких эмоцый после просмотра,а наоборот нестроение упала.Под конец матала фильм,думала что хоть там будет что-то стоящие а там ещё хуже зря смотрела!
Ruta 67
Ruta 67 , 17.07.2013, 08:18
Обозреватель (12562 / 20000)
5
Кысь, так я же только вчера фильм увидела, вот подсказать и не успела(ха-ха)! А гениев с дилетантами перепутала из-за диалога на 12.25 мин. - "что ты поменял?" - "не знаю, но процесс пошёл!" и их дальнейшей безалаберности... Sorry, ни одного гения не встречала, зато подобных охламонов...
Кысь
Кысь , 17.07.2013, 07:04
Риторик (2189 / 5000)
5
Ruta, чего ж ты раньше режиссеру не подсказала, каким должен быть правильный финал? Глядишь, он бы оценил)))Ученые не дилетанты были, а гении... просто у них мораль ниже плинтуса.
Ruta 67
Ruta 67 , 16.07.2013, 02:09
Обозреватель (12562 / 20000)
7
Фильм странный - оставляет поганые ощущения ПОСЛЕ просмотра, но смотрится-то всё равно интересно! Главное его достоинство - сюжет, а то достали уже ремейки, приквелы и сиквелы снятых ранее фильмов. Правда, смысла в нём я особого не увидела, видимо, хорошо спрятали... Главные герои, кроме отвращения и недоумения, никаких эмоций не вызыают. Просто какие-то психически больные извращенцы. По-моему, понятие "учёный" подразумевает наличие у человека хоть какого-то количества мозгов и логики в поступках. А здесь показаны какие-то придурки-дилетанты, которые профукали смену пола у одного из своих "созданий", а потом начали играть в дочки-матери (и не только!) с другим, не делая никаких выводов! И из потешного зверька, впрочем, достаточно опасного, ВЫРАСТИЛИ настоящего монстра. Надо сказать, что сама ХИМЕРА сделана очень здОрово, впечатляет в любом своём возрасте. Весь фильм только ей (ему?) и сочувствовала! Из уважения к режиссеру, снявшему "Куб", фильму - 4- - (минусы - за КОТА и НЕправильный финал!).
Alexeyka
Alexeyka , 22.06.2013, 18:39
Зритель (156 / 300)
1
классный неоднозначный , великолепный фильм ) вот бы еще продолжение сняли )) смотрите )
JAY KODO
JAY KODO , 09.05.2013, 07:54
Киноман (351 / 800)
3
окончание фильма не понравилось.а так посмотреть разок можно
ewo
ewo , 28.02.2013, 22:04
Посетитель (61 / 100)
0
Недобросовестная конкуренция.
blonski26t
blonski26t , 17.12.2012, 03:25
Киноман (560 / 800)
1
Великолепно снято,отличный сюжет,фильм мне понравился.
Дреш
Дреш , 12.12.2012, 01:29
Комментатор (1666 / 2000)
4
Делятся быстро но не настолько(работаю в онко-больнице), даже самые стрёмные виды опухолей. И потом, опухоль есть не что иное, как хаотично размножающаяся мутантная ткань, которая не формирует чёткой структуры, способной поддерживать свою жизнедеятельность, проще говоря паразитирует организм, из которого зародилась. Поэтому не слишком подходит для аналогии. Наиболее быстро деляться некоторые бактериальные клетки, да и синтез белка у них, если склероз не изменяет, на порядок быстрее чем у клеток высокоорганизованных организмов.Но и тут сравнивать бактериальную клетку с тем озабоченным сформированным "чудо-юдом", которым порадовали нас режиссёры фильма можно только с улыбкой)
Mr1Lonely
Mr1Lonely , 06.12.2012, 23:02
Посетитель (70 / 100)
0
Подобную скорость роста можно оправдать тем, что таков был синтез белка у подопытного. Наверное, учёные пытались эксперементировать, взяв за основу опытов принцип раковых клеток (это единственные клетки, которые способны делиться так быстро).
Mr1Lonely
Mr1Lonely , 06.12.2012, 22:52
Посетитель (70 / 100)
1
Здорово "мамаша" восприняла стадию полового созревания у "дочери".
Дреш
Дреш , 16.10.2012, 00:37
Комментатор (1666 / 2000)
5
Фильм странноватый, но, безусловно, интересный, хотя, на мой взгляд с довольно-таки стандартной концовкой. Что нравится, так то, что его попытались адаптировать к реальной науке, не приплетая пришельцев и паранормальных явлений. Ведь, хоть это и вымысел, в реальности уже в 20-м веке производили гибридизацию клеток (скрещивание) между двумя видами (человека и мыши, например)однако уже через несколько клеточных делений хромосомы одного вида вытесняли хромосомы второго, жизнеспособных межвидовых гибридов получить ещё никому не удавалось. А уж если вспоминать скорость роста гибрида из фильма - то это уже чистая фантастика. Твёрдая 5 с тремя минусами.
buzajka
buzajka , 12.09.2012, 09:55
Риторик (2446 / 5000)
2
очень необычный сюжет, мне понравился, интересный
Андрей30
Андрей30 , 11.09.2012, 21:01
Риторик (2206 / 5000)
0
Ajaika само ты идиотко...Что же ты не подсказало режиссеру как засрать фильм.. Классный фильм, хоть что-то новое посмотреть можно...
Кысь
Кысь , 02.09.2012, 13:43
Риторик (2189 / 5000)
4
Фильм о том, куда заводят амбиции, перехлестывающие человеческую мораль(даже "измена" свелась к обсуждению очередного открытия). С этой точки зрения в нем нет ничего уникального - наука без морали губит своих адептов. Ничего отвратительного в фильме нет, а химера, с точки зрения биолога, совершенное создание)Вот кто реально отвращает, так эта парочка горе-ученых.
ildus
ildus , 26.05.2012, 00:55
Киноман (632 / 800)
0
Sammii по первой части: думаю Vincenzo Natali, именно такого состояния добивался.
по второй: солидарен на все 100, но это еще далеко не всё...

Mbombianda, а как же удовлетворить феминистку?, если тока через печень..., или Вы думаете она во время секса не испытывала оргазм? дак Natali, в том числе и для этого сцену вставил, сомневаюсь что она запаривалась за имитацию. насчет тряпки-мужика, Вы уж барышня определитесь..., Адам Еве должен был от души в жбан пропилить? на яблоко то она повелась, тока я не помню из-за чего?..., Жрать подика хотела?

KISsKA, K.A.N, и Limonadik разрядитесь, хотя бы мастурбацией)))

ksushik8100 как всегда класс!!!)))

Вот Такая, думаю Вы не правы)

фильм посмотрел второй раз, буду качать и смотреть в третий, он достоин быть в коллекции. есть кое что во что не вдуплился, один из моментов - ушанка со звездой))), вызвала смех. я знаком с творчеством Vincenzo Natali, и считаю, что он из тех немногих режиссеров, которые мелочами не разбрасываются.
olga...
olga... , 25.05.2012, 15:06
Посетитель (65 / 100)
0
Какую хрень только не придумает стайка ученых "на пользу человечеству", есть моменты где тошно смотреть!
Листопадло
Листопадло , 19.05.2012, 00:22
Риторик (2757 / 5000)
2
Элл,даж не буду спорить...
В жизни сталкивался и с войной и с бармэнством.
Насмотрелся всякого.
Видно стереотип.
Зы бмв Х говно...
Мне весь мозг взорвало(((
elka66
elka66 , 18.05.2012, 21:08
Журналист (5246 / 10000)
1
Владимир, не могу согласиться. Стервозность не значит доступность.
Листопадло
Листопадло , 17.05.2012, 23:47
Риторик (2757 / 5000)
2
Андрей30> Зы...
А мне они никогда не нравились)))
Бо доступность,плевок.
Андрей30
Андрей30 , 17.05.2012, 20:58
Риторик (2206 / 5000)
0
Limonadik, мне нравятся стервы)))
sashmal
sashmal , 17.05.2012, 19:52
Комментатор (1780 / 2000)
1
а что неплохой фильм только вот опять всё свели к общечеловеческому восприятию и пониманию зверёк интересный получился только крылья надо отрезать а то на джиперс-криперса похож.
Limonadik
Limonadik , 17.05.2012, 15:32
Киноман (518 / 800)
0
Андрей30, а вам нравятся зоофилы?
sven95
sven95 , 16.05.2012, 22:08
Киноман (781 / 800)
0
фильм так себе на 3...1 раз посмотреть можно!
matrixxx3365
matrixxx3365 , 09.05.2012, 22:10
Зритель (120 / 300)
0
конец бредовый 5 из 10 начало норм
Андрей30
Андрей30 , 09.05.2012, 20:36
Риторик (2206 / 5000)
0
Limonadik смотри мультфильмы
Limonadik
Limonadik , 09.05.2012, 19:44
Киноман (518 / 800)
0
ужасно не понравился. Первые 30 минут еще интересно,а потом жуткое фуфло.
Sofia
Sofia , 27.03.2012, 01:39
Киноман (700 / 800)
1
Ну просто отличный фильм! Мне очень понравился! Твёрдая пятёрка! Всем советую!
elka66
elka66 , 01.02.2012, 11:12
Журналист (5246 / 10000)
2
А мне фильм понравился. Конечно, не шедевр, который хочется пересматривать, но очень даже недурственно.
Андрей30
Андрей30 , 30.01.2012, 18:40
Риторик (2206 / 5000)
0
Классный фильм, смотрится с интересом.
Ессентуки
Ессентуки , 29.01.2012, 19:20
Посетитель (61 / 100)
1
Более мение...
Средненько.
От нефик делать.
Sammii
Sammii , 15.01.2012, 22:48
Зритель (194 / 300)
0
Да, странный фильмец. Давно хотела посмотреть, и... Сложно дать однозначный отзыв. С одной стороны, вроде и ничего, интересная задумка. Но с другой - чего-то не то, чисто с моральной точки зрения. Иногда смотришь, аж передергивает.

И ведь самое неприятное заключается в том, что где-то там в секретных лабораториях амбициозные генетики реально проводят свои эксперименты, которые, якобы, должны пойти на пользу человечеству. А в реалии как раз таки все наоборот.
kateryna995
kateryna995 , 03.01.2012, 20:59
Посетитель (34 / 100)
1
Классный фильм. Очень интересный. Научное открытие.
ACAB
ACAB , 01.10.2011, 02:27
Посетитель (42 / 100)
0
Полная чушь. Прямо колотит от отвращения !!! Удалить с сайта.
morozkopetr04
morozkopetr04 , 08.08.2011, 01:13
Киноман (578 / 800)
0
Ну химера как химера можно и посматреть.
ksushik8100
ksushik8100 , 26.06.2011, 18:15
Зритель (139 / 300)
2
прикольный фильм, смотреть можно, особенно трах с этой чучей кривоногой, вот мужики дают!!!трахают все , куда можно свою сардельку засунуть))))
bugaga63
bugaga63 , 17.06.2011, 20:23
Посетитель (24 / 100)
1
бред сумашедшего. хрень полнейшая. и кстати ничего общего с фильмом особь.
Вот Такая
Вот Такая , 11.06.2011, 02:48
Посетитель (83 / 100)
1
В-общем,для своего жанра--нормуль...Только "пианист" Эдриан Броуди ну вот никак не вписался...
ViktoriaHanim
ViktoriaHanim , 05.06.2011, 01:56
Посетитель (44 / 100)
1
ждала,ждала интересного момента..так и не дождалась)
Archetype87
Archetype87 , 11.05.2011, 15:04
Киноман (521 / 800)
0
Неплох фильм. Правда сюжет мне стал ясен в середине фильма и концоку угадал, но смотреть рекомендую
chertenok
chertenok , 04.05.2011, 23:10
Посетитель (29 / 100)
1
мне понравился. смотрела уже раза 3.
METALIST777
METALIST777 , 17.03.2011, 20:08
Киноман (738 / 800)
0
фильм на один раз!!!
Radriges
Radriges , 17.03.2011, 13:54
Посетитель (29 / 100)
0
согласен тока на один раз
VikaBelka_23
VikaBelka_23 , 01.03.2011, 13:34
Зритель (253 / 300)
0
Фильм нормальный, но только на один раз.
Faust
Faust , 18.02.2011, 00:57
Посетитель (52 / 100)
1
хороший фильм,разок посмотреть можно.
KostyaYaya
KostyaYaya , 03.02.2011, 10:54
Посетитель (75 / 100)
2
классный фильм ) советую смотрите все , но только в харошом качестве !!!!!!!!!!!!!!!!!!
novikova1998
novikova1998 , 31.01.2011, 23:36
Посетитель (26 / 100)
1
Фильм глюканутый немного!!! можно посмотреть всего раз... на ужасы не похож, скорее фантастика. я думаю продолжения не будет...
Ruslan Crimean
Ruslan Crimean , 13.01.2011, 01:22
Посетитель (51 / 100)
0
Как биофизику, фильм понравился ;) ХОРОШИЙ!!!
Ganjaster
Ganjaster , 04.01.2011, 00:15
Киноман (774 / 800)
2
Продолжение не будет , как правило на такие фильмы сиквелы не выпускают
РЕМАРК
РЕМАРК , 03.01.2011, 21:27
Посетитель (25 / 100)
1
кино нормуль...жду продолжения
Ganjaster
Ganjaster , 28.12.2010, 12:52
Киноман (774 / 800)
1
Да прикольный фильмец , правда на одном моменте чуть не сташнило , кто видел тот поймет , кто не видел тот тоже поймет , когда посмотрит.
ДрюХа
ДрюХа , 02.12.2010, 15:23
Посетитель (21 / 100)
2
оригинальный фильм. норма!
azalea07
azalea07 , 30.09.2010, 12:21
Риторик (3307 / 5000)
0
Мне понравился...не обычный, возможно будет продолжение...конец фильма как всегда на это намекает.

Информация

Для добавления отзывов необходимо войти
Открыть чат