Расширенный поиск
Войти
Быстрый вход:
Логин:
Пароль:

Забыли пароль?

Битва у Ла-Платы (1956) - смотреть онлайн фильм

Рейтинг: 7.7 (25 голосов)
  • Время: 01:54:17
  • Перевод: Одноголосый
  • Разрешение:720x416
  • Аудио:MP3, 64 kb/s

Кадры из фильма: Кадр 1: Битва у Ла-Платы Кадр 2: Битва у Ла-Платы Кадр 3: Битва у Ла-Платы Кадр 4: Битва у Ла-Платы
фильм
Описание:

Еще одна история о войне, но на этот раз описывается напряженная борьба, которая велась на море. Англия пыталась прокормить себя, но ее корабли, везущие в страну продовольствие, оказывались лакомым кусочком для германского флота. Если их потопить или захватить, Англия не сможет продержаться, и в этой стране начнется жуткий голод. Немецкие ученые не стоят на месте и придумывают коварные орудия для того, чтобы захватить судна англичан. Созданный для этих целей корабль, линкор, незамеченным проникает в тыл англичан, и готовится нанести коварный удар.

Отзывы и рецензии к фильму "Битва у Ла-Платы"

Нет аватара
zhigalo.olg
zhigalo.olg , 04.02.2017, 20:12
Киноман (451 / 800)
2
Документально-подробное описание событий 13-17 декабря 1939 г.Исторической драмой такую картину не назовёшь,но съемки очень качественные и фильм оставляет сильное впечатление.Кроме героизма экипажей,был и определенный пропагандистский успех,т.к.британские СМИ распустили слух о крупных силах,ожидающих "Шпее".В этих условиях был получен приказ затопить корабль,поскольку повреждения требовали заводского ремонта,на что Уругвай согласия не давал.Кстати,можно быть маленькой страной.И гордой можно быть.Жаль,что теперь это вызывает ухмылки.В начале войны еще оставались какие-то представления о законности,благородстве.Английский и немецкий капитаны жмут руки.Да,как бы ни враждовали европейцы,они всегда поймут друг друга.А вот нас навряд ли.Все остатки законности и благородства рухнули 22.06.1941,когда началась тотальная русская война.
Фильм двухчасовой,но увлекает и не кажется скучным
А капитан цур зее(капитан морей!)Ганс Лангсдорф застрелился 20 декабря в Буэнос-Айресе.
sjehcpdgc
sjehcpdgc , 03.08.2016, 21:04
Обозреватель (12003 / 20000)
2
Не думаю, что этот старый английский кинофильм о событиях Второй мировой войны можно назвать по-настоящему художественным. Как по мне , так это просто фильм наподобие иллюстративного учебного пособия по военной истории. Но, наверное, и у такого фильма есть свой зритель.
vc
vc , 28.02.2016, 02:34
Журналист (5114 / 10000)
5
Аусма,
трусость именно в том, что в обоих ситуациях командиры не воспользовались счастливым случаем для нанесения максимального военного урона противнику, а, прикрывшись "планом операции", храбро драпанули с поля боя. И в обоих случаях последствия идентичны и закономерны: их корабли на дне вместе со всеми несбывшимися планами, а над ними - зализавший раны, счастливо избежавший смерти противник.
Из всех немецких линкоров лишь один Шарнхорст принял достойную смерть, вызвав уважение англичан. И вряд ли его судьба была бы столь печальна (один против целой эскадры), если бы его коллеги топили вражеские корабли, а не драпали от них под благовидными предлогами.
Замечу, что почти все эти счастливо спасшиеся от немцев британские боевые корабли были впоследствии потоплены в Тихом океане куда более слабым технически (но не духом) противником - японцами.
Всё познаётся в сравнении.
Глупость - это когда вас послали на охоту за утками, и поэтому вы не стали стрелять в случайно подвернувшегося кабана. Железный Крест на вашей могиле достойно скомпенсирует вакуум в черепной коробке.
ausma
ausma , 31.08.2015, 13:46
Журналист (6822 / 10000)
4
Цитата: vc
Печальна была участь трусов.
Впрочем, Бисмарк хотя бы принял героическую смерть.


Что за глупость? Каких "трусов"? (опустим "Шпее", речь о "Бисмарке"), где здесь трусость?

Цель операции "Рейнские учения" была в чём?

"Бисмарк" и "Ойген" идут в Атлантику и, как два лИса, устраивают "резню в курятнике" - громят англо-американские конвои. "Бисмарк" отвлекает на себя все корабли охранения, а "Ойген" подкрадывается к оставшимся без защиты транспортам и - секир башка - топит.

У них цель была. А не ристалище устраивать с британскими "сундуками". Поэтому когда "Худ" - ёк! Нацисты пошли выполнять своё основное задание дальше, - подремонтироваться у друзей-французов (которые, разумеется, все как один в "Сопротивлении", да настолько, что гитлеровцы не боялись у них ремонтироваться. О как!) и дальше - в Атлантику!


Где здесь трусость, если Линдеман предлагал устроить погоню за «Принцем Уэльским»? А Лютьенс его одёрнул - ваша цель конвои, вот идите их и топите! А "Бисмарк" один идёт ремонтироваться к вишистам.
А потом вас догонит.

Тут может быть недооценка момента, неправильный прогноз. но только не трусость.

О чём речь? Если фашисты в начале боя вообще шли под огнём англичан НЕ ОТВЕЧАЯ. Потому что "у нас другая цель - мы идём `за курицами`/за конвоями". И только потом они огрызнулись и ввязались в артиллерийскую дуэль с "Худом" и "Принцем".
Свой в доску
Свой в доску , 29.04.2015, 17:35
Комментатор (1072 / 2000)
1
Ну не знаю. Очень простой и на мой взгляд банальный фильм. Даже перестрелка между кораблями была довольно скучна. Концовка тоже простая, но неожиданная. Единственный понравившийся момент в фильме была фраза после боя английского наводчика внутри артиллерийской, насквозь простреленной башни. Фраза про сквознячок. А так шестёрочка.
vc
vc , 05.02.2015, 21:57
Журналист (5114 / 10000)
3
Ту же глупость впоследствии повторил и Бисмарк. Вместо того чтобы добить полудохлого противника (после гибели Худа неповреждённые Бисмарк и Ойген остались вдвоём против горящего Принца Уэльского), он воспользовался своим подавляющим преимуществом чтобы храбро драпануть с поля боя. Печальна была участь трусов.
Впрочем, Бисмарк хотя бы принял героическую смерть. А Граф Шпее был позорно затоплен командой в устье Ла Платы даже не попытавшись хоть раз выстрелить перед смертью.

Информация

Для добавления отзывов необходимо войти
Открыть чат