Расширенный поиск
Войти
Быстрый вход:
Логин:
Пароль:

Забыли пароль?

Каменный цветок (1946) - смотреть онлайн фильм

Рейтинг: 9.3 (51 голосов)
  • Время: 01:23:30
  • Перевод: Оригинал
  • Разрешение:704x528
  • Аудио:MP3, 64 kb/s

Кадры из фильма: Кадр 1: Каменный цветок Кадр 2: Каменный цветок Кадр 3: Каменный цветок Кадр 4: Каменный цветок
фильм
Описание:

Много хороших мастеров на Урале, какие только диковинные вещицы не вырезают они из камня. Но лучше всех Данила-мастер. Не была отбоя от заказчиков у Данилы, но запал ему в душу цветок каменный.
Люди сказывали, кто увидит хоть раз этот цветок у Хозяйки Медной горы, тот навсегда покой потеряет, настолько хороша эта работа. И решил Данила отправиться в подземное царство и своими глазами увидеть это чудо невиданное. А увидев, позабыл и про белый свет, и про милую невесту…

Отзывы и рецензии к фильму "Каменный цветок"

Нет аватара
Volia ...
Volia ... , 06.04.2017, 18:51
Журналист (5006 / 10000)
1
Фильм, совершенно невероятный, по атмосфере тёмного чародейства и силе русского духа, очень натуралистично погружает в мир подземных чудес, прекрасных и страшных одновременно. Отличная советская киношкола.
Неваляшка
Неваляшка , 10.11.2016, 15:49
Риторик (2891 / 5000)
1
У сказки «Каменный цветок» есть другое название такое как «Уральский сказ». Этот фильм-сказка режиссёра Александра Птушко. П. П. Бажов же экранизировал уральские сказки «Каменный цветок» и «Горный мастер». Фильм вышел на экраны кинотеатров СССР 1946 года. Сказка является лидером проката 1946 года.
Бастинда
Бастинда , 30.03.2016, 15:01
Риторик (3666 / 5000)
2
Это чудесный фильм по уральским сказам Бажова. Я и читала книгу, и смотрела эту экранизацию еще в детстве, и мне очень понравилось и то, и другое. А величественная Хозяйка медной горы в прекрасном исполнении актрисы Тамары Макаровой просто поразила мое детское воображение.
Айсонаку
Айсонаку , 29.06.2013, 23:02
Риторик (3963 / 5000)
5
Очень люблю Бажова.Перечитывала его очень много раз.Уральский фольклор и легенды - это что-то запредельное.Но этот фильм более, чем на тройку оценить не могу.Хотя, возможно, снять по этой книге фильм в 1946 г. по-другому просто нельзя было.
стасс
стасс , 10.08.2012, 00:38
Киноман (700 / 800)
1
Хорошо сделан. Хорошее качество

Информация

Для добавления отзывов необходимо войти
Открыть чат