Расширенный поиск
Войти
Быстрый вход:
Логин:
Пароль:

Забыли пароль?

Чекист (1992) - смотреть онлайн фильм

Рейтинг: 6.9 (104 голосов)
  • Время: 01:25:13
  • Перевод: Оригинал
  • Разрешение:1024x752
  • Аудио:ffaac, 81 kb/s

Кадры из фильма: Кадр 1: Чекист Кадр 2: Чекист Кадр 3: Чекист Кадр 4: Чекист
фильм
Описание:

Действие происходит в страшные времена `красного террора`, когда без суда и следствия были уничтожены миллионы людей. Кто приводил в действие адскую машину смерти? Психологический портрет революционного палача - в центре фильма.

Отзывы и рецензии к фильму "Чекист"

Нет аватара
gudyrev1981
gudyrev1981 , 10.03.2018, 16:38
Посетитель (32 / 100)
3
ну что сказать к данному фильму,нафига снимать такое жестокости и так хватает в этом мире со стороны политиков да и состороны народа
73partizan
73partizan , 10.08.2017, 22:42
Журналист (6893 / 10000)
1
Да,фильм слабый,вообще по-мне никакой фильм получился...не получился.Для мастера и 16 страниц ведь вполне достаточно.Но не в этот раз...Зачем пишу под ним ? Так тут еще комменты есть.Ну как комменты ? Может и не комменты вовсе на первый взгляд,поскольку там про фильм собственно может и ни слова,но не оторвать их от этого фильма. Это как аверс и реверс у монеты.Аверс фальшивый,реверс чужим штампом отпечатан,а монета целиком-хит коллекции нашего сайта. Я про споры конца 13-го ,конечно, пишу. Потому смотрите-читайте,хотя лучше сначала все же почитать и не Зарубина вовсе,а те комменты.
Выводы вот только у всех разные будут...Кровь,грязь,смерть и белоснежная вышиванка сорочка Маркса
Банзайka
Банзайka , 09.08.2017, 00:59
Комментатор (940 / 2000)
2
" Господа ученые, с ученым видом, совершенно бесстрашно будут погружать живых людей в огромные колбы, реторты и с помощью всевозможных соединений, реакций, перегонок начнут обращать их в ваксу, и вазелин, в смазочное масло."
Просто цитатка из книги зазубрина господа. По мотивам которой и снят фильм. А вы говорите - освенцим фашисты. Сколько фильмов снято о фашистах о несчастных умученных евреях - тот же список шиндлера - а о трагедии русского народа и его палачах - одна ета недоагитка. Благополучно забытая по прошествии злобы дня.
gafi
gafi , 08.08.2017, 19:58
Риторик (2335 / 5000)
4
"Щепка" - это не книга, а небольшая повесть. Всего 16ть страниц. И если в фильме первый час видим конвейер (чекисты и обнаженка, что имело спрос в 80-90е гг), то повесть писалась в 1923, там это есть, но разово, пару раз. Зато прописаны "герои", их мысли желания, восприятие действительности и их родные и близкие. Тоже подумала, что фильм - "фестивальный". В принципе, это как на Оскар снять про борьбу афроамериканцев-гомосексуалов против загрязнения окружающей среды. Как не дать премию? А в "Чекисте" - собственно чекисты и обнаженка - беспроигрышный вариант сбора кассы в те года. Кто-то помнит сейчас "глубокий" смысл "Маленькой Веры"? Он там был? Понятно, что был какой-то, но весь СССР на фильм не из-за глубокой философской концепции на него валил.
Банзайka
Банзайka , 08.08.2017, 17:40
Комментатор (940 / 2000)
2
Нет, все таки с падением ссср исчезло и исскуство советской пропаганды.
Понятно же конечно что фильм - агитка на злобу дня но что ето за агитка? Какая то полупорнуха получернуха. Половину фильма приходится смотреть как раздеваются и выстроившись у стены поворачиваются к зрителю задом. Да у меня кулаки должны сжиматься от ненависти к коммунистам и чекистам при просмотре данного материала а тут непонятно что делать - то ли мастурбировать на вид голых тел то ли блевать от вида трупов то ли проникатся глубоким смыслом от совершенно невнятных диалогов. Главное совершенно непонятно к чему все ето?
А тема благодатная если что. Можно хотя бы было внести в епиграф известную фразу ленина что интеллигенция - [censored] нации. Что она всегда всем недовольна и оппозиционна к любой власти. Что то против чего она бунтует всегда справедливо и законно ибо простят, а то за что она борется всегда зло почти абсолютное и беспощадное. Что она неспособна к созидательной деятельности вообще а только к разрушению.
Честно говоря думала что прообразом срубова был известный чекист кедров который пользуясь мандатом ленина буквально за несколько дней расстрелял всю интеллигенцию в вологде. О чем кстати писал шаламов. И да - когда весь север был обьят антисоветским восстанием в вологде единственно где было тихо.
Собственно ленин был намного более жестоким правителем чем сталин выдававший лопату тем кому ильич предлагал лишь пулю. Но ленин сам был интеллигентом, причем совершенно безнадежным - всю жизнь критиковавшим власть и планировавшим антиправительственные действия а придя к власти намного переплюнувшим ее как в жестокости так и в безумии.
Mike.Shmike
Mike.Shmike , 08.08.2017, 15:07
Зритель (124 / 300)
3
Цитата: gafi
Рогожкин снял "Чекиста" по мотивам повести В.Зазубрина "Щепка"
К сожалению, "Чекист" оставил четкое ощущение конъюнктурной ленты. Конец 80х - начало 90х. Я прекрасно помню, что тогда было проходным, шло на "ура"

Да уж! Книга действительно - страшная и сильная. А фильм - конъюнктура полная штампов и клубнички с сильным желанием авторов "повиниться"... ну и попасть на фестиваль.
gafi
gafi , 08.08.2017, 14:52
Риторик (2335 / 5000)
6
Рогожкин снял "Чекиста" по мотивам повести В.Зазубрина "Щепка". Сам В.Зазубрин - человек с необычной и одновременно обычной для тех лет судьбой. "Щепка", написанная в 1923г, была одной из причин его расстрела в 1937г., как и для В.Правдухина, написавшего к ней предисловие. Повесть впервые была опубликована в 1989 году. В. Зазубрин реабилитирован в 1957г.
К сожалению, "Чекист" оставил четкое ощущение конъюнктурной ленты. Конец 80х - начало 90х. Я прекрасно помню, что тогда было проходным, шло на "ура". Скорее всего данное "произведение" было снято аж бегом. Отсюда и белые незагорелые участки кожи от купальников и плавок на телах жертв и почти полное опущение психологических портретов "героев". Не могу судить, можно ли было снять хуже "по мотивам повести "Щепка" В. Зазубрина".
djoni3
Модераторdjoni3 , 23.08.2016, 17:59
Обозреватель (10555 / 20000)
5
Очень тяжелое и жестокое кино,после просмотра остается какой то осадок на душе,который долго не проходит,мне даже его рекомендовать к просмотру не хочется,не всякий выдержит.
volod49
volod49 , 13.04.2016, 22:45
Журналист (7646 / 10000)
3
Цитата: KaraBASS
Блин!! Перечитал комменты ниже
Убедительная просьба к админам и модераторам - НЕ УДАЛЯТЬ! Это же какая психологическая зарисовка шикарная, УЖЕ считай, ИСТОРИЧЕСКИЙ ДОКУМЕНТ, копирнул себе на всякий))
убедительная просьба к другим пользователям сайта - не трогать плюсами и минусами эти исторические комменты. (хорошо бы и минусы заплюсовать в ноль, на скрине симпатичнее смотрелось бы, ну да у меня рука не поднялась))



Благодарю за "подсказку". Отличный реальный пример (редкость), хороша ретроспектива взглядов,методов, поступков и их результатов (и отсутствие продолжения высказ некот рецензентов). в.к.
KaraBASS
KaraBASS , 13.04.2016, 15:48
Обозреватель (11595 / 20000)
9
Цитата: Z1961Z

1. Фильму 1 из 10 (чистейшая заказуха). Повести 10 из 10 (жизненная вещь о смерти).
2. Остается вопрос - зачем?

2. Ну реально же - я постарше, наверное, помню четко: наверное в ТЕ годы, ТЕ коммунисты могли вполне ТОГО Ельцина перепобедить))) Вот и вылезло все (на тв особенно). Среднеталантливо отработанная агитка, по сути
1. С оценкой согласен. Может даже и 2 из 10 (тему сисек раскрыл) и прямо Альмодавар - или кто-там про некрофилов то снять пытался? ))) А прикиньте он в такой технике, не ОТСТУПАЯ от текста книги, снял бы платоновские "Котлован" или "Джан" (остальные более человечны, не потянул бы режиссеришко)
"У чекиста должно быть ПУСТОЕ сердце, чтоб он смог вместить в себя ВСЕ партийные установки и частную правду ГОЛОСА СОВЕСТИ" - гениально же сказано))) (не в фильме).

Блин!! Перечитал комменты ниже
Убедительная просьба к админам и модераторам - НЕ УДАЛЯТЬ! Это же какая психологическая зарисовка шикарная, УЖЕ считай, ИСТОРИЧЕСКИЙ ДОКУМЕНТ, копирнул себе на всякий))
убедительная просьба к другим пользователям сайта - не трогать плюсами и минусами эти исторические комменты. (хорошо бы и минусы заплюсовать в ноль, на скрине симпатичнее смотрелось бы, ну да у меня рука не поднялась))
JaneDoe
JaneDoe , 13.04.2016, 15:12
Риторик (3320 / 5000)
11
Зачем-то посмотрела... what
Цитата: iibr1953
Людей раздевают и, голых - расстреливают. Раздевают - и расстреливают. Раздевают - и расстреливают...

И так весь фильм... angry Жестокое и бессмысленное кино. Единственное что понравилось - справедливо интернациональный состав злодеев-ЧКистов, о чём можно судить по их именам-фамилиям - Андрей Срубов, Ян Пепел и Исаак Кац. fellow
Z1961Z
Z1961Z , 13.04.2016, 09:05
Киноман (359 / 800)
6
Вот говорят, что хуже дурака - только дурак с инициативой... Но я вам так скажу: ещё СТРАШНЕЕ дурак с возможностями её реализации...
Фильму 1 из 10 (чистейшая заказуха). Повести 10 из 10 (жизненная вещь о смерти).
Остается вопрос - зачем?
iibr1953
iibr1953 , 13.04.2016, 07:09
Риторик (4502 / 5000)
7
Я фильм этого Рогожкина три раза посмотрел, прежде чем осмыслить суть ленты.Что сказать можно сказать, из 90 минут фильма примерно 50 минут занимает процесс демонстрации обнажения мужчин и женщин и их расстрела. Не потому, что этого требует сюжет (сюжета как последовательности вытекающих друг из друга событий фактически нет). Людей раздевают и, голых - расстреливают. Раздевают - и расстреливают. Раздевают - и расстреливают... Периодически сцены расстрелов перемежаются рассуждениями революционеров с нарушенной психикой или извращенцами, которые нам выдают за некое подобие революционной философии. Режиссер показывает смерть настолько обстоятельно, со смаком, что возникает подозрение что именно это и является самоцелью.Возникает вопрос - зачем? Ответа нет. Короткие фразы приговоров. Двадцать секунд на рассмотрение дела. - Мнения? - Виновен... Виновен... Расстелять... Виновен...Следующий! Дешевые, но действенные приемы шокировать мозг голыми телесами и кровью, выключить способность оценивать и после этого подсунуть некую свою идею, выдать её за истину. И не вздумайте размышлять, задумываться правду или ложь вам показал режиссер, в ленте это уже решено за вас, оценивайте только конвейер убийства. Любой фильм, это кусочек жизни, её отражение, в нем как и в жизни, встречаются и ложь и правда, а поэтому нам важно на этом кусочке поучиться вычислять "як нам брешуть", чтобы не проигрывать в жизни. Оценка 2 из 10.
ZvezDocka
ZvezDocka , 13.04.2016, 06:02
Журналист (6251 / 10000)
6
Цитата: 77nofx77
Абсолютно ненужный фильм А.Рогожкина..

Очень даже НУЖНЫЙ кое -кому - в том году демократические выборы были. забыл? и коммунисты вплоне могли - как на следующих тоже...
Кстати или я ошибаюсь, или это вообще ПЕРВЫЙ российский фильм с таким количество женской обнаженки)) Тинто Брасс бы эротику снял, на худой конец Калигулу, а наши - как всегда предвыборную агитку.. Типа как к 2014 году сняли "в спорте только девушки" - пиар Олимпиады Зимней)) одно и то же))
Опять же могу ошибаться - или у фильма было другое название ("Палач"?) но в основе очень крутая - и реально страшная и правдивая до некоторый степени, книга чекиста "Щепка" Владимира Зарубина. Самое смешное, что при тоталитарном сталине её лишь вернули на доработку ))) и таки напечатали(емнис).Показательно, что из повести выкинули все разумные рассуждения о том как сходится политическая целесообразность и личные "индивидуалисткие " желания))) И сделали гг маньяком - ярлык налепить всегда проще)) и до некоторой степени действенней с точки зрения пропаганды )))в том числе "художественной пропаганды" даже такой НИЗКОхудожественной, как эта фильма

А что-то ты Алексей сегодня этот фильм вспомнил? тут под ним такая дискуссия))) показательная)) в плане последних событий)))
Ладно всем на пру дней досвиданья)))
Это я собствено проверяла, работает ноут или тоже))) - затопили нас ночью)) и коротнуло нехило))и да-да именно тот сосед которого я Слонику приводила как пример чувака 15 лет сверлившего кирпичные стены )))
77nofx77
77nofx77 , 13.04.2016, 04:16
Обозреватель (13045 / 20000)
5
Абсолютно ненужный фильм А.Рогожкина.Никогда его не смотрите.Кроме тошноты и отвращения он ничего не вызывает.Кстати,один из ярчайших примеров российского кино 90х.Идеальный показатель состояния нашего кинематографа.Паскудное настроение после просмотра обеспечено на весь день.4 из 10.
Азазелло
Азазелло , 29.08.2015, 22:54
Риторик (4230 / 5000)
6
Мда, что то смысл данного шедеврального бреда от меня ускользнул! Кроме давай и бах в этом фильме абсолютно ничего нет.
Traitor
Traitor , 26.04.2015, 10:15
Риторик (2434 / 5000)
4
Вот так Рогожкин завернул... В этом он оказался мастак, аки Балабанов. Фильм лишен какого-либо смысла и сюжета и показывает одну лишь зверскую жестокость комуняк по отношению к людям. Хотя, вру, намёк на сюжетик присутствует, и заключается он в психическом травматизме основного персонажа. Ну, плюс ещё физическая утрата - ведь чувак потерял надежду на стояк из-за ежедневных трудов праведных, и от этого от него жена ушла, притом ушла целкой. Глядя на вот такой намёк на сюжетик, думаю все согласятся, что на драму этот фильм не тянет. Это исторический, политически-сгущённый триллер/ужастик. Насколько процентов там правды, решайте сами для себя.
Качество видео удовлетворительное, на протяжении всего фильма картинка периодически искажается. Озвучка с 15-й минуты начинает обгонять экшн секунд минимум на 5, просмотру это довольно здорово мешает. Игра актёров почти никакая, оружие/форма/декорации соответствуют. 7 из 10.
Jack69
Jack69 , 04.12.2013, 10:25
Риторик (2622 / 5000)
2
Напишу просто и незатейливо. Но что бы... понятно было всем! ПОЛИТИКА ОТСТОЙ!!! Дайте хоть тут людям отдохнуть, от грязных Политических страстей!!! Чистыми они просто в силу своей ГНИЛОЙ природы быть не могут!
Ruta 67
Ruta 67 , 04.12.2013, 08:15
Обозреватель (12561 / 20000)
2
gottengot, тоже пишу под этим фильмом ПОСЛЕДНИЙ раз. Какие "качели"?!! Объясняю, что КОГДА я загружала фильм, и, соответственно, потом писала комментарий, ПОСЛЕДНИМ был комментарий Alice95 01:26, поэтому мне было действительно непонятно "почему он взял такой тон", даже отвечая на не совсем корректный комментарий. На том и закончу, потому что уже "противно, тошно" и от фильма и от комментариев. С уважением ко всем. Кто хочет обругать - пожалуйста, в личную почту.
gottengot
gottengot , 04.12.2013, 06:59
Комментатор (1021 / 2000)
2
Рута, а зачем заново начинать здесь "качели"?..
Ведь именно это и делаете, своей откровенной гнилой провокацией... сначала очень громко извинившись за свою вину.
Да, он перегнул, но неужели непонятно, почему он взял такой тон?!..

Товарищи, хочется закончить на "Чекисте". Что-то противно, тошно стало. Больше на фильме не пишу.
Ruta 67
Ruta 67 , 04.12.2013, 06:28
Обозреватель (12561 / 20000)
4
Посмотрела ФИЛЬМ и комментирую, чтобы хоть как-то "загладить" свою вину от участия в "политической" дискуссии.
Зрелище жуткое, полное жестокости, мрачности и полной безнадеги. Больше всего пугает натурализм - "конвейерные" убийства, горы голых мертвых тел... и рядом обычная жизнь, обычные разговоры... Но, к счастью, фильм снят с немалой долей сюрреализма и смотрится скорее как кошмарный сон, а не как документальные хроники. Без оценки.
P.S. Удивляет, мягко говоря, резкое высказывание в адрес Gotika от random, который не так давно учил весь сайт толерантности, терпимости и корректности под фильмами "Святая гора" и "Чумовая пятница"...
gottengot
gottengot , 04.12.2013, 05:56
Комментатор (1021 / 2000)
0
Внимание! Комментарий к фильму.
( для "телезрителя" )

Фильм олицетворяет собой кошмарный перемол духовной вселенной картины Глазунова - "Вечная Россия"... пропускание её через окровавленные жернова и мясорубку, породившее на выходе уже духовное лицо наших дней.
juli
juli , 04.12.2013, 05:36
Комментатор (1629 / 2000)
3
Здесь вроде как имеется "Чат". Жаждите общения, прямая вам дорога туда. Опять-таки, личные сообщения! Если "отправлять личные сообщения не представляется удобным" - это уже ваши проблемы! Будет желание, напишите! Поймите уже, что кроме вас существуют и другие люди!
gottengot
gottengot , 04.12.2013, 05:18
Комментатор (1021 / 2000)
0
Так. Cпокойствие.
Вот, что значит оставить его на другую вахту...

Dr.Evil.
Кажется, Вы писали, что имеете (в хорошем смысле) два философских образования...
Так не кажется ли Вам, учитывая то, что варятся здесь в основном одни и те же люди, что призыв модераторов - это признание того, что мы здесь бандерлоги.
Как "глуповцы", пойдём искать себе князя, дабы он нами руководил, иначе до смерти изничтожим друг друга.
Что, мо-ор, это признак того, что мир самовыражения наших различных индивидуальностей требует надзирателей. Признак бесполезности наших возможностей в понимании друг друга. А ведь все мы желаем свободы... и лишь смотрим фильмы, высказываясь потом о том, что они в нас затронули.
Я не считаю, что большая часть приведенных ниже комментариев нуждается в модерации, так как - общались люди. Это было социальное общение - одна из форм Познания в философии. И раз здесь кроме Вас, ещё есть люди... и тем более пересечение в фильмах с реальностью острых тем и вопросов, то поймите, что любых проявлений социальных процессов не избежать.
Будет на сайте написано - что и как писать в комментариях, тогда будем придерживаться этих правил. И вовсе не проблема зрителю докопаться до непосредственных комментариев к фильму.

Gotika
Я бы не стал так называть рэндома, потому что он на майдане оказался после того, как увидел видео, на котором беркут ногами и дубинками избивает на майдане студентов и... студенток, хрупких, как Вы девушек, причём так избивает, что на камеру слышны не только их крик, но и эти страшные удары ногами уже по лежачему телу.
(собственно, так и собралась первая волна возмущения на Евромайдане)
juli
juli , 04.12.2013, 05:13
Комментатор (1629 / 2000)
2
Вот-вот! Полностью поддерживаю Элис и Dr.Evil. Я уже давно говорила, что всей дружной компании пора переходить либо на общественно-политические сайты, где они найдут множество единомышленников и получат прекрасную возможность вдоволь накричаться, либо в личные сообщения.
Gotika
Gotika , 04.12.2013, 03:07
Комментатор (1431 / 2000)
2
Tatevik jan, а Вы почитайте сообщение random чуть ниже и тогда решите, необходимо ли экономическое образование и понимание вообще "игр" мировой элиты для серьёзных рассуждений о будущем стран(ы).., или достаточно быть быдлом (типо random) , чтобы ввязываться в дискуссии... А таких пропагандистов (марионеток в чужих руках) к сожалению большинство...
Ладно, я свою дозу яда получила:-)), спешу удалиться; не поминайте лихом.:-))
Alice95
Alice95 , 04.12.2013, 01:26
Риторик (3001 / 5000)
2
Абсолютно согласна с Вами, Dr.Evil. Вот именно, где модераторы?? Хоть какую-то работу они должны делать?! Мы - простые телезрители - уже "задыхаемся" от этих политических разглагольствований.
Dr.Evil.
Dr.Evil. , 04.12.2013, 01:20
Риторик (2435 / 5000)
5
2 Alice95
Разумеется. Если даже просто рассмотреть житейскую ситуацию, то посетитель хочеть узнать рецензии и отзывы на фильм, а не читать опусы о Евросоюзе. В итоге - пока он доберется до комментов... Удивляет другое - есть ли тут "живые" модераторы, а если есть, то почему не чистят...
Alice95
Alice95 , 04.12.2013, 01:16
Риторик (3001 / 5000)
2
Не хотела вмешиваться, но поддержу Вас, Dr.Evil.,считаю, что такого рода политические баталии неуместны для КИНОсайта, при всём уважении к нижеотписавшимся пользователям.
Dr.Evil.
Dr.Evil. , 04.12.2013, 00:47
Риторик (2435 / 5000)
5
А мне вот кажется, что для подобных долгих дебатов существуют другие, специализированные форумы и борды. Или я не прав? Зачем замусоривать киносайт политикой?
Tatevik jan
Tatevik jan , 03.12.2013, 23:16
Риторик (2893 / 5000)
-1
Gotika, необязательно быть экономистом, чтобы понимать, к чему может привести та или иная ситуация.
Gotika
Gotika , 03.12.2013, 22:42
Комментатор (1431 / 2000)
2
Tatevik jan, я это к тому написала, что только люди с экономическим образованием могут трезво оценить ситуацию в стране, а также делать какие-либо прогнозы...
elka66, я в своё время выбралась из глубинки в мегаполис.., поэтому повторюсь: было бы желание...
Tatevik jan
Tatevik jan , 03.12.2013, 14:46
Риторик (2893 / 5000)
0
Ruta 67, привет, дорогая! Ну, если без поллитра не разберешься, так может стоит обойтись сразу литром??=)))
Жду ответа, джян.
juli
juli , 03.12.2013, 14:39
Комментатор (1629 / 2000)
2
Элка, не могу согласиться с Вами, что все у нас на столько плохо... Это уже вопрос веры каждого гражданина. Могу сказать, что все мои знакомые, родственники, друзья семьи поголовно ( за исключением 1-2 человек, о мнении которых я не имею представления ) голосовали по собственному решению. Никто их не подкупал и не задабривал.
Ruta 67
Ruta 67 , 03.12.2013, 14:38
Обозреватель (12561 / 20000)
2
Tatevik jan, привет! Посмотрела, послушала и почитала мнения всех сторон, как заинтересованных, так и не очень. Теперь, чтобы составить объективное собственное мнение, читаю это самое "Соглашение об ассоциации...", чёрт его забирай! Пытаюсь усвоить уже РАЗДЕЛ 5. Написано так, что без поллитра не разберёшься. Буду жива - вечером напишу в личную почту.
Tatevik jan
Tatevik jan , 03.12.2013, 14:25
Риторик (2893 / 5000)
0
elka66, приветствую! Проживаю-то в Израиле, но почти всю свою жизнь провела в Украине и до сих пор часто там бываю, поскольку у меня там живет мама! Поэтому меня судьба Украины и ее народа очень волнует, и мне искренне жаль, что я ничем не могу ей помочь... Впрочем, как и все остальные...
elka66
elka66 , 03.12.2013, 13:58
Журналист (5247 / 10000)
4
Gotika ,
По поводу "лентяев" трудно не согласиться, однако это применимо, скорее, к жителям мегаполисов. А куда деваться тем, кто проживает в глубинке? Там вообще вариантов почти никаких.
Tatevik jan , День добрый!
Что-то запуталась я с Вами. Вы где сейчас проживаете, вроде в Израиле? Или Вы родом из Украины? Просто интересно.
А вообще, все эти разговоры - в пользу бедных. У ЕЭС свои виды на Украину, у России - свои, только не им, не нам в Украине не жить. А что касается возможности выбора правительства, так это - херня полная! У нас-то кто выбирает президента? Да полу-голодные старухи, которым за "правильное" голосование платят по 500 рублей. И все об этом знают. Один мой знакомый (теперь уже бывший) этим занимается - "одаривает" старушек, и ему даже говорить об этом не стыдно...
Tatevik jan
Tatevik jan , 03.12.2013, 13:16
Риторик (2893 / 5000)
-1
Gotika, никто и не говорит что дядя Евросоюз добрый, поскольку люди трезво оценивают ситуацию. Никто не говорит о том, что если Украина вступит в ассоциацию с ЕС, то у нас сразу жизнь улучшится, фиг там. На это уйдут годы, причем, немалые... По поводу заработков: вся Западная Украина уже давным-давно ездит на заработки в Италию (учитывая то, что там давно кризис), но люди едут до сих пор и получают там немалые деньги, кстати. Причем, заметьте, никакими уборщиками и мойщиками они там не работают (хотя, я не исключаю факт, что есть и такие)...
И в завершение, хочу сказать, что хуже Украине уже не будет (потому что хуже уже некуда), а попробовать можно. По крайней мере, россия нас тем более тянуть не будет, и газ от этого дешевле не станет! А то, что она нас шантажирует тем фактом, что якобы не будет у нас с ней торговых отношений, так сразу хочется спросить, какие к черту торговые отношения?? Россия уже давно заблокировала продукцию наших конфет "Рошен" (которые, к слову, очень даже хорошие), сыра и многого другого... Отмазки все это с ее стороны! Путин это делает с той целью, что при ТС для нелегалов, проживающих на территории страны, откроется прекрасная возможность рвануть к нам, да еще и плюс Казахстан к ним присоединится. Поэтому, спасибо, друзья, но мы лучше попробуем себя в ЕС!
Азазелло
Азазелло , 03.12.2013, 09:07
Риторик (4230 / 5000)
11
Хочу вклиниться дискуссию с маленьким примером. У меня друг работал (на заработки ездил) в Испанию, Португалию. Сейчас уже 8 лет живет в России и ни куда не собирается. Говорит одну простую вещь, Я ГРАЖДАНИН СВОЕЙ СТРАНЫ, ни куда он больше не собирается т.к. ни где мы не нужны и работа там, за кордоном, для нас только черная. А запад Украину принимает в ЕС для того что бы на ее территории разместить ПРО, как можно ближе к России.
gottengot
gottengot , 03.12.2013, 08:21
Комментатор (1021 / 2000)
0
Восстание на Украине не из-за её вступления в ЕС.
А из-за - ассоциации с ЕС.
Восстание - из-за саботажа правительством политических, экономических, торговых и судебных реформ в стране. Реформ демократического, цивилизованного стандарта, которые требует от нас ЕС.
На пальцах:
Нищий народ в стране хочет реформ, чтобы не жить в Европе, а жить как Европа, так как народу это выгодно, ноооо... богатенькое правительство этих гнусных реформ ЕС не хочет и сопротивляется! так как ему это не выгодно. И с сытым негодованием бьёт возмущающийся народ палкой по голове, обнажая народу его кровавые мозги.
Страна поднялась не для того, чтобы вступить в Европу, и стать её частью, а для того чтобы с помощью реформ ЕС, сломать эту свою систему, из-за которой у нас таковой президент. Из-за которой, все кто может, бегут на запад, потому что здесь, бесконечно криминальная власть. Страна поднялась потому, что с нынешней системой, люди живут и понимают, что ни у них, ни у их детей - перспектив в тёмной, скотской жизни нет и не будет.

Так что лично нам, разговоры о стандартах ЕС никак не могут "надоесть". И очень здорово, что Рута, проливая свет, перечисляет погромные требования ЕС, которые, на Украине уже поэтапно происходят... с периодическим саботажем власти.
Ruta 67
Ruta 67 , 03.12.2013, 06:23
Обозреватель (12561 / 20000)
5
gottengot,
я, вообщем-то ни с кем не спорю и никого не поддерживаю, просто мнение высказала. А моё "добро пожаловать" прозвучало иронично, поскольку сама живу в стране "третьего сорта" в ЕС с 2004, поэтому в курсе, НАСКОЛЬКО здесь "не всё в идеале". И прекрасно знаю, сколько у нас работает русских и украинцев, ГДЕ и КЕМ. Но также знаю, сколько тех же прибалтов, поляков и т.д из стран "третьего сорта" работает в странах ЕС "сортом" повыше, на работах примерно ТАКОГО ЖЕ уровня. И ЕС сначала требует, причём немало, и только потом что-то даёт. И "прелести" переходного периода - молодёжь рванёт на заработки за границу, и на родине, чтобы заполнить освободившиеся места, повысят возраст выхода на пенсию. Хватит ли здоровья у ваших соотечественников, живших в ваших условиях и пользовавшихся вашей медициной (если в стране всё так плохо), работать на 2-5 лет больше? Цены абсолютно на ВСЁ станут "европейскими" гораздо быстрее, чем зарплата хотя бы приблизится к европейскому уровню. Законы, конечно, перед вступлением, приведут в соответствие с европейскими стандартами, но кто сказал, что они в точности исполняться будут? Брюссель-то ближе не станет, а толковое правительство вам и сейчас никто выбирать не запрещает. Другое дело - получается не очень, ведь ваш теперешний президент не с Луны свалился и не из России приехал...
Мне, честно сказать, всё равно, в какую сторону пойдёт Украина, потому что я просто НЕ ЗНАЮ как ей будет лучше. В любом случае это ВАШ выбор, и постарайтесь обойтись без крови. А в разговор вмешалась, потому что достали уже разговоры на тему "как в ЕС хорошо" на фоне непрекращающегося кризиса. С уважением ко всем.
P.S. Джан, смотрю ваши новости по всевозможным каналам, и чем дальше, тем меньше понимаю. Отпишусь ближе к вечеру.
Gotika
Gotika , 03.12.2013, 04:23
Комментатор (1431 / 2000)
6
Господин gottengot,
извините, что вмешиваюсь... Не читала всю дискуссию, но по последнему сообщению, которое случайно попалось на глаза, складывается впечатление, что Вы живёте по принципу "хорошо там, где нас нет". Вы действительно верите, что придёт добрый "дядя Евросоюз" и накормит Украину? Вы, видимо, вообще не в курсе, ЧТО в мире творится... и что сейчас происходит в Евросоюзе... Поэтому Вы не в состоянии подумать, ЧТО произойдёт с Украиной, если она (не дай Бог!) войдёи в ЕС...
Кстати не понятны также Ваши сравнения России и сран ЕС: Вы видимо забыли, в каком состоянии была Россия ещё каких-то 20 лет назад...
Про заработки за границей тоже рассуждаете как понаслышке... Т. к. те люди, у которых есть хорошее образование и желание чего-то добиться в жизни непременно в любой стране найдут достойную работу, а лентяи будут ныть на всех сайтах о том, какое плохое правительство в их стране, нежели потратят то же самое время на то, чтобы что-либо улучшить в собственной жизни! Но Вы, наверняка, имели в виду другие заработки.., на всяких низкоквалифиированных работах, типо на стройках или уборщиками и т. п.. Ну, да, такие рабочие европейцам обойдутся дорого, а наши готовы выполнять даже самую грязную работу за копейки (кстати, там ещё кидают часто)... Вы хотите поехать в Европу для лучшей жизни? Не рассчитывайте, что Вас там примут с расспростёртымии объятиями... Так же, как и Вашу страну в ЕС: обдерут, как липку.., пока будет что... Или Вы думаете Греции или Португалии сейчас шикарно живётся?:-)))
Так что спуститесь с небес, дорогой друг, и поинтересуйтесь историей и ситуацией в ЕС и вообще в мире не из желтой прессы... Возможно и Ваша жизнь тогда повернётся к лучшему...;-)))
С уважением,
ещё раз приношу свои извинения за вмешательства (не выдержала душа поэта).:-))
Dexxx
Dexxx , 03.12.2013, 03:54
Зритель (199 / 300)
0
Россия не Украина там люди не повстанут, их сразу дядя Вова отдубасит палками что впрочем и попытался сделать наш дядя Витя,но увы не получилось. Поэтому русскому правительству не выгодно показывать правдивую ситуацию в Киеве, о которой русским людям остается только мечтать.
gottengot
gottengot , 03.12.2013, 03:21
Комментатор (1021 / 2000)
0
Листопадло, elka66, Ruta 67

(проблема с аккумулятором решена)
Тут сейчас много достаточно взрослыми людьми обсуждается то, что союз с Е. порвёт родную пуповину между двумя нашими, действительно единокровными народами.
И это для многих трагедия.
Но что нас ждёт с Россией?
Это страна с развитой экономикой?
(Что с рублём происходит при колебаниях на рынке газа и нефти? Лучше меня знаете...)
Россия, страна с действенными, справедливыми законами? Когда обыкновенный человек чувствует себя социально защищённым?
Россия, к сожалению, страна с социальным и прожиточным уровнем, точно такая же, как и сегодняшняя, разграбленная олигархами Украина.
Мы не избавимся от беспредела и беззакония власти в союзе с Россией.
А на Украине уже терпение перешагнуло критическую точку. Взорвалась вся страна!

И ещё раз скажу, что тут, на Евромайдане, действительно для многих трагично, что мы отрываемся от России. Люди переживают, так как сплетение родственных кровей между людьми и семьями в наших двух государствах - как у одной страны!

А вот став страной "третьего сорта" в ЕС, мы начнём, начнём! выходить на некоторое подобие Законов, социального обеспечения, уровня европейских зарплат и т.д.. - то есть того, чего у нас сейчас нет и близко.
И власти в конце концов, будут наконец(!!!) по европейским стандартам ответственны! Перед ЕС и перед нами.

Понятия, подобные - "страна третьего сорта" - придумываются для нашего человека там же, где и рождались понятия "загнивающий запад", "пролетарий под гнётом империализма", - лишь для того, чтобы внушить нашему человеку, что куче дерма здесь, надо безмерно радоваться, и недалёкий человек их соответственно подхватывает.
В Европе, конечно, тоже не всё в идеале, но нам об этом только мечтать!!
Те, кто были в Прибалтике, в Чехии или Словакии, в Польше и т.д.. - те знают, что быть страной "третьего сорта", для социального обывателя, весьма и весьма неплохо. Будешь учиться, будешь работать - и достойный уровень жизни тебе обеспечен, и никто его у тебя не отберёт. Государство не будет для тебя угрозой, как это у нас...

Сколько россиян и украинцев на заработках только в "третьесортной" Польше? Не сосчитать... - и не догадываетесь, почему?
(В то время, как при Столыпине, Украина и российское черноземье кормили пшеницей весь мир)
...
Подтверждаю, что Tatevik jan сначала написала Алексу в личку, но ниже были комментарии, которые побуждали и предполагали ответы и беседу.
И нашли, нашли мы крымчан. Спросили у соседей, говорят, что они тут есть.
Tatevik jan
Tatevik jan , 03.12.2013, 02:43
Риторик (2893 / 5000)
0
juli, не кажется ли вам, уважаемая, что вы много на себя берете??
P.S. И так, для сведения, я обращалась со своей просьбой в личные сообщения, и на интересующие меня вопросы мне ответили ЗДЕСЬ!
juli
juli , 03.12.2013, 02:15
Комментатор (1629 / 2000)
2
Ну так и ведите себя по-человечески! Всю ночь напролет тут сидеть и спорить не собираюсь, так что ухожу с последним словом. Еще раз, пожалуйста, имейте уважение к другим и отправляйтесь в личные сообщения, ну или куда нибудь еще на общественно-политические.

Вот только не надо сейчас заявлять об ущемленных и несчастных украинцах. Вы не думайте, что мне они с их судьбой параллельны. У меня так-то в Киеве родня живет. Просто не стоит устраивать этот цирк и все. Кажется, прошу не много.
Tatevik jan
Tatevik jan , 03.12.2013, 02:13
Риторик (2893 / 5000)
0
gottengot, благодарю за ответ. Очень странно, что крымчан не встречали, потому что насколько я знаю, в Симферополе и Ялте были подобные митинги, хоть и незначительные... Поэтому, я бы не сказала, что Крым за россию, ну разве только Севастополь, и то не все...
gottengot
gottengot , 03.12.2013, 02:08
Комментатор (1021 / 2000)
1
Девушке Tatevik jan
Крымчан тут ещё не встречали. Крым за Россию.

juli
Много ли господин Путин проявил уважения к украинцам, когда заявил, что Россия и без Украины бы победила в Великой Отечественной Войне?
Много ли было в этой великой фразе уважения к тем украинцам - советским солдатам, которые были убиты на той войне?

аккумулятор совсем на нуле, а тут с ними просто катастрофа, так что, милая девушка Tatevik jan, ответим мы Вам теперь не скоро.
Tatevik jan
Tatevik jan , 03.12.2013, 02:06
Риторик (2893 / 5000)
0
Вот что-что, а совесть у меня пока имеется...
juli
juli , 03.12.2013, 02:02
Комментатор (1629 / 2000)
3
Я все понимаю, но некоторые границы все же забывать не стоит. Имейте совесть. Прошу же по-хорошему. Это политика, это ваше дело, что выбирать и чем рисковать, но еще и тут агитацию проводить... Нет, не стоит! Дураков у нас полно и кто знает, как это может на кого повлиять!
Tatevik jan
Tatevik jan , 03.12.2013, 01:59
Риторик (2893 / 5000)
0
Уважаемая juli, учитывая тот факт, что ребята на данном этапе пребывают на "Евромайдане", а сюда, судя по всему, заходят с телефонов, то отправлять личные сообщения собеседникам не предоставляется удобным. И тем более, мне кажется, что многим здесь интересно то, как обстоят дела у нас на Украине, в том числе, и мне.
P.S. А то, шо наш зэк-Янык спелся с вашим, так это ни для кого не секрет...
juli
juli , 03.12.2013, 01:52
Комментатор (1629 / 2000)
2
Убедительная просьба. Вы не могли бы делиться впечатлениями и заниматься всем этим в "личных сообщениях". Также прошу не гнать так в открытую на Путина в комментариях. Если вас что-то не устраивает и вы спешите непременно поделиться этим с кем-то, прошу, отправляйтесь в "личные сообщения" или на соответствующие сайты и хоть упишитесь там до посинения! Проявите уважение к другим людям!
Tatevik jan
Tatevik jan , 03.12.2013, 01:24
Риторик (2893 / 5000)
0
Народ, крымчане есть, не в курсе? Хотя, сдается мне, шо их не может не быть...
gottengot
gottengot , 03.12.2013, 01:07
Комментатор (1021 / 2000)
2
Ладно, ладно, аккумулятор сядет...

Женские комментарии, при столь почётном возрасте оных особ, как всегда радуют... как всегда безмерной девственностью младенческой мысли, которая если что-то освещает, то... как всегда ничего при этом не отражает...
Я ещё отпишусь тут про сморщенный третий сорт.
Ruta 67
Ruta 67 , 02.12.2013, 02:54
Обозреватель (12561 / 20000)
5
Британия? Начинает делить? Бросьте, всё поделено давным-давно и не только Британией и не только по признаку "бывший СССР". I-й "сорт" - вступившие в 1957 и 1973 годах, II-й - с 1981 по 1995, III-й - в 2004 и 2007. С 2013 года начался "набор" в IV-й... Добро пожаловать!
elka66
elka66 , 02.12.2013, 00:48
Журналист (5247 / 10000)
2
Британия уже "попу морщит", начиная делить евросоюз на "основных" и "второстепенных". Мы (имею в виду бывший СССР) всегда будем для них третьим сортом.
Листопадло
Листопадло , 01.12.2013, 23:58
Риторик (2757 / 5000)
4
Уважаемая мной Tatevik jan >
Извините,что здесь.Не получается у меня в личке с иероглифами.
Я тоже люблю своих русских людей.
Правителей нынешних ненавижу.
Просто интеграция(Наших-Ваших стран)туда,думаю ничего не даст.
Мы всегда будем придатком.Конеш всё ИМХО.
Листопадло
Листопадло , 01.12.2013, 23:31
Риторик (2757 / 5000)
4
random> К чему стремитесь.Расскажи.Просто интересно.
В Евро?
Tatevik jan
Tatevik jan , 01.12.2013, 15:53
Риторик (2893 / 5000)
0
Я бы с радостью поддержала вас, дорогие мои украинцы, но увы, в данный момент нахожусь за пределами страны, и боюсь, что когда приеду, будет уже поздно...
gottengot
gottengot , 01.12.2013, 14:10
Комментатор (1021 / 2000)
0
Ну, Всё!!
Терпения больше нет!
Еду в Киев на народное Вече, ломать ублюдкам из беркута головы.
gottengot
gottengot , 16.08.2013, 15:55
Комментатор (1021 / 2000)
1
Фильм страшен.

Неисчислимые... бескрайние горы... поля миллионов трупов - безвестно убитых и замученных наших соотечественников - вот историческая, забытая нами карма нашей страны на 21-век. Лучше за эти прошедшие 100 лет мы не стали, значит... карме исполнится предопределено?..

О Русь... Русь, птица тройка, куда несёшься ты?.. что означает это наводящее ужас движение?.. Дай ответ... (Н.В. Гоголь)

P/s
"...воины-интернационалисты круглосуточно несли караул вокруг роскошного двухэтажного особняка, бывшего загородного дворца великого князя Сергея Александровича, в Горках. В морозную рождественскую ночь 1923 года они услышали страшный вой, доносящийся, казалось, прямо из-под дома. Стояла глубокая ночь, в небе светила полная луна. Щелкнув затворами своих
испытанных австрийских карабинов, часовые плохо владея сбой, с ужасом стали сходиться на источник воя, На застекленной веранде первого этажа в кресле-каталке сидел Ленин, одетый в телогрейку и валенки. Подняв изможденное лицо к луне, он протяжно и дико выл. Злой дух взывал к своим собратьям в космосе, просясь на волю. Он сделал свое дело...
В трескучие морозы января 1924 года рабочие заступами и ломами копали котлован под временный мавзолей. Ломом была пробита канализационная труба, но пробоина, схваченная морозом, не была замечена. В первую же оттепель труба лопнула, залив своим содержимым мавзолей. Узнав об этом, томившийся под домашним арестом патриарх Тихон скорбно заметил: "По мощам и елей".
(с)

Информация

Для добавления отзывов необходимо войти
Открыть чат