Расширенный поиск
Войти
Быстрый вход:
Логин:
Пароль:

Забыли пароль?

Кто заплатит за удачу (1980) - смотреть онлайн фильм

Рейтинг: 9.3 (20 голосов)
  • Время: 01:09:07
  • Перевод: Оригинал
  • Разрешение:696x396
  • Аудио:faad, 42 kb/s

Кадры из фильма: Кадр 1: Кто заплатит за удачу Кадр 2: Кто заплатит за удачу Кадр 3: Кто заплатит за удачу Кадр 4: Кто заплатит за удачу
фильм
Описание:

Крым, 1919 год. В небольшом городке, где хозяйничают белогвардейцы, готовится суд над революционеркой Антониной Чумак. Чтобы спасти Антонину в город независимо друг от друга пробираются матрос Кусков, казак Дмитрий Чумак и карточный шулер Федор Чумак. Первый убежден в том, что Антонина его любимая, а братья Чумак думают, что это их сестра. Объединенные общей целью, они спасают незнакомую девушку…

Отзывы и рецензии к фильму "Кто заплатит за удачу"

Нет аватара
misteranderson
misteranderson , 23.06.2016, 02:54
Журналист (9844 / 10000)
0
Этот фильм снят неплохо в плане игры актёров, диалогов, и сами актёры известные, но хочу заметить что само содержание могло бы быть так сказать не совсем таким как есть, например о девушке-террористке получилось так сказать не совсем... ну, в общем , не вяжется её образ , ну а хотя с другой стороны это просто советский боевик, а не документ истории, поэтому я как-бы и не имею права хотеть достоверности, но сцены по крайней мере должны быть убедительно выглядящими, логически понятными. Оцениваю скажем в шестьдесят семь из ста, по-моему будет справедливо, а и убираю минус комментатору Смотрел, и кто ему его поставил и за что, вроде он ничего плохого не написал.
smotrel
smotrel , 03.11.2015, 00:34
Риторик (2420 / 5000)
0
Трио прекрасных советских актёров - Филатов, Филиппенко и Соломин (именно в такой последовательности) сыграло так, что смотреть на них одно удовольствие. Жаль, что опять красных возвышают. А ведь как ни крути,большими мизантропами были именно они.
77nofx77
77nofx77 , 01.10.2015, 23:57
Обозреватель (13047 / 20000)
5
Цитата: rossomaha88

А я не устану слушать! (т.е. читать) Будет время - прошу все же пересказать, жду, набираюсь терпения :)))

Вкратце,Линда.
Самое главное что снимала картину Экспериментальная творческая киностудия-это было одно из первых коммерческих предприятий(!),которое могло не согласовывать с Госкино ни состав актерской группы,ни сценарий,ни .....Короче очень много интересного происходило на съёмках фильма.Например там сняли местного криминального авторитета( он там даже говорит фразу,ставшую крылатой "Таможня дает добро"),своих жён(жёны Абдулы)-актеров не хватало.В Википедии написано про фильм дай бог десятую часть того,что происходило-но и это прочитайте,хотя бы.Времени нет совсем,так бы я рассказал.
rossomaha88
rossomaha88 , 01.10.2015, 23:37
Журналист (9299 / 10000)
3
Цитата: 77nofx77
За БАЛДу,простите за фамильярность.Но это так,в дружеской манере,так сказать.

Высокие стороны, предварительно обменявшись нотами как-бы типа протеста, пришли к взаимному прощению и согласию, что никто ни на кого не дуется и в голову ерунду не берет. Мир, дружба, попкорн (вместо жвачки).
Цитата: 77nofx77
с "Белым солнцем.." вышла совсем другая история-очень долгая,пересказывать устану.

А я не устану слушать! (т.е. читать) Будет время - прошу все же пересказать, жду, набираюсь терпения :)))
djanna
djanna , 01.10.2015, 23:24
Журналист (5677 / 10000)
4
Цитата: rossomaha88
Спасибо... Ценю.
всегда пжл smile
.................
я ж как новичок сразу думала -нра коммент плюсуешь, не нра- показываешь тоже..А тут же суммируется, и так обидно- пишешь стараешься-а тебя в слив( Сдуру поставила поначалу кому-то минус уже не помню счас кому-извиняюсь,странная система на мой взгляд- даже если человек пишет негативный отзыв- он потратил силы и время,за что минусовать?

А в этой ветке я всем плюсанула-для поддержки разговора,люблю дискуссии, кино еще не смотрела- может потом ..
77nofx77
77nofx77 , 01.10.2015, 23:17
Обозреватель (13047 / 20000)
3
Цитата: rossomaha88
Цитата: 77nofx77
Балда ты,Линда...Неужели в 1980 году режиссёр мог сам решать как снимать фильм, где присутствует идеалогия?


Жутко интеллЕгентный, аж оБАЛДеть, Алексей! (Вообще-то, не ожидала ТАКОЙ стилистики общения, хм...)
Позволь заметить, что Мотыль, режиссер "Белого солнца", которое снимали 10-ю годами раньше, в своем фильме идеологических штампов не только избежал, но и сделал акцент на "человеческом факторе". Хотя фильм - о той же эпохе, и тема классовых и прочих предрассудков тоже присутствует. Но - получилось прекрасное кино, которое с удовольствием смотрят и пересматривают, к сожалению, не могу сказать того же о "Кто заплатит...".
Очень сомневаюсь, что над Мотылем, как и Худяковым в 1980-м, не висели разные серьезные дядечки из худсоветов и прочих комитетов по соблюдению идеологического целомудрия. Тем не менее,тогда режиссер сумел, а в обсуждаемом фильме - нет. И ведь, что особенно горько - потому что не реализовали до конца! - в этой потуге на "истерн" тоже присутствуют совершенно классные моменты, убирающие идеологию на задний план. Например, построенная на бесподобной иронии сцена в квартире семьи еврейских беженцев (когда туда впервые пришли герои Соломина и Филатова), или реплика одного из белогвардейцев "я его саблей, а он красное знамя развернул, вот так его Бог уберег" (не ручаюсь за точность цитаты). Дожать бы именно на этой человеческой ноте, а не партийной! Но не сложилось, жаль.
Пэ.Эс.: Спасибо добрым людям, убравшим "шпалы" с моего предыдущего здесь коммента, и моральную поддержку. Ценю.

За БАЛДу,простите за фамильярность.Но это так,в дружеской манере,так сказать.И я меньше всего претендую на звание главного интеллигента,а с "Белым солнцем.." вышла совсем другая история-очень долгая,пересказывать устану.Если обидел чем-прошу прощения.
rossomaha88
rossomaha88 , 01.10.2015, 22:53
Журналист (9299 / 10000)
2
Цитата: 77nofx77
Балда ты,Линда...Неужели в 1980 году режиссёр мог сам решать как снимать фильм, где присутствует идеалогия?


Жутко интеллЕгентный, аж оБАЛДеть, Алексей! (Вообще-то, не ожидала ТАКОЙ стилистики общения, хм...)
Позволь заметить, что Мотыль, режиссер "Белого солнца", которое снимали 10-ю годами раньше, в своем фильме идеологических штампов не только избежал, но и сделал акцент на "человеческом факторе". Хотя фильм - о той же эпохе, и тема классовых и прочих предрассудков тоже присутствует. Но - получилось прекрасное кино, которое с удовольствием смотрят и пересматривают, к сожалению, не могу сказать того же о "Кто заплатит...".
Очень сомневаюсь, что над Мотылем, как и Худяковым в 1980-м, не висели разные серьезные дядечки из худсоветов и прочих комитетов по соблюдению идеологического целомудрия. Тем не менее,тогда режиссер сумел, а в обсуждаемом фильме - нет. И ведь, что особенно горько - потому что не реализовали до конца! - в этой потуге на "истерн" тоже присутствуют совершенно классные моменты, убирающие идеологию на задний план. Например, построенная на бесподобной иронии сцена в квартире семьи еврейских беженцев (когда туда впервые пришли герои Соломина и Филатова), или реплика одного из белогвардейцев "я его саблей, а он красное знамя развернул, вот так его Бог уберег" (не ручаюсь за точность цитаты). Дожать бы именно на этой человеческой ноте, а не партийной! Но не сложилось, жаль.
Пэ.Эс.: Спасибо добрым людям, убравшим "шпалы" с моего предыдущего здесь коммента, и моральную поддержку. Ценю.
sommelier
sommelier , 01.10.2015, 12:11
Риторик (2995 / 5000)
8
Цитата: KaraBASS
Не пойму, что ужасного в комментарии ниже, чтоб заслужить два минуса (один я убрал).

Фильм не видела, но второй минус убрала, потому что для меня коммент rossomaha88 нормальный - не глупый и интересный достаточно, чтоб захотеть посмотреть это кино. smile
volod49
volod49 , 01.10.2015, 10:53
Журналист (7646 / 10000)
5
Цитата: 77nofx77
ИдеОлогия,баран я безграмотный,прошу прощенья.
Цитата: KaraBASS
Не пойму, что ужасного в комментарии ниже, чтоб заслужить два минуса (один я убрал). Но ДВА МИНУСА - это ДВА человека, почему бы хоть одному из них не написать, в чем ошибается многоуважаемый Рососмах?
Может, благодаря этому. пока отсутствующему комменту, потрачу время на фильм. чтоб составить свое мнение... Пока же не смотрю только потому что не верю, что в СССР, при всех отличных фильмах, могли снять что-то достойное именно про ужасы Крыма-19 года

Здесь нет ни одного слова про ужасы Крыма-19.Игровой, трагикомичный боевик,с нетипичными (для меня,по крайней мере) персонажами.Большое спасибо Линде и тебе,Илья,что заметили это кино.Рекомендую всем,финал смазан,конечно,так фильм-то идёт всего лишь час.Непонятно,конечно,ведь можно было....ладно,наверное режиссёру просто не разрешили снимать более долгий фильм.


Ф-м см ещё "тогда", в конце "эпохи застоя". Помню тольк общее впечатления,интересно, и тогда уже давненько уникально по идеологии и класс позиции, ещё несколько лет, и "перестройка" с "общечеловеческими ценностями". Уважаемая Росомах(а) просто! высказала точку зрения (и методологию) аналогичную начальноперестроечным(т.е. в подоплёке клас_ позицию сторонников идельных рыночно-демократическо-гумманистических принципов и ценностей). Нашлись те, кому они резко не нравятся, отсюда эмоциональные оценки с минусами." Не разъяснение", помнят,может быть, что бывало с пытавшимися противостоять(хоть слегка-разговорно) мировым прогрессивным тенденциям..Вот как то так, вариант.И подальше от гряз_ дела поли-ки. в.к. smile
77nofx77
77nofx77 , 01.10.2015, 07:58
Обозреватель (13047 / 20000)
5
ИдеОлогия,баран я безграмотный,прошу прощенья.
Цитата: KaraBASS
Не пойму, что ужасного в комментарии ниже, чтоб заслужить два минуса (один я убрал). Но ДВА МИНУСА - это ДВА человека, почему бы хоть одному из них не написать, в чем ошибается многоуважаемый Рососмах?
Может, благодаря этому. пока отсутствующему комменту, потрачу время на фильм. чтоб составить свое мнение... Пока же не смотрю только потому что не верю, что в СССР, при всех отличных фильмах, могли снять что-то достойное именно про ужасы Крыма-19 года

Здесь нет ни одного слова про ужасы Крыма-19.Игровой, трагикомичный боевик,с нетипичными (для меня,по крайней мере) персонажами.Большое спасибо Линде и тебе,Илья,что заметили это кино.Рекомендую всем,финал смазан,конечно,так фильм-то идёт всего лишь час.Непонятно,конечно,ведь можно было....ладно,наверное режиссёру просто не разрешили снимать более долгий фильм.
77nofx77
77nofx77 , 01.10.2015, 07:35
Обозреватель (13047 / 20000)
5
А я посмотрел,спасибо тебе,Ильюха.Это,конечно,не "Белое солнце пустыни" и не "Свой среди чужих...",но.....не намного хуже.
Цитата: rossomaha88
Шедеврально угробленный шанс сделать яркий, запоминающийся "истерн" навроде "Белого солнца", но режиссер вместо развивать тему человеческих отношений в четверке политических антагонистов бестолково ударился в идеологию во второй половине сего кина

Балда ты,Линда...Неужели в 1980 году режиссёр мог сам решать как снимать фильм, где присутствует идеалогия?Да и бог с ним,я посмотрел фильм и,как будто,окунулся в детство.А юмор в картине,надо сказать,похож на "Белое солнце...",грустноватый юмор,как раз присущий тому времени.А как играет Соломин,офигеть....Он даже сам выполнял трюк 00:32:47,прыгал с повозки вниз головой.А Катин-Ярцев-обалдеть,Филиппенко-это понятно,его роль)))) злодея.Как же я в своё время не посмотрел этот фильм.Илья,посмотри его обязательно-отличное кино,до шедевра не дотягивает самую малость.9,5 из 10.
KaraBASS
KaraBASS , 01.10.2015, 05:52
Обозреватель (11596 / 20000)
4
Не пойму, что ужасного в комментарии ниже, чтоб заслужить два минуса (один я убрал). Но ДВА МИНУСА - это ДВА человека, почему бы хоть одному из них не написать, в чем ошибается многоуважаемый Рососмах?
Может, благодаря этому. пока отсутствующему комменту, потрачу время на фильм. чтоб составить свое мнение... Пока же не смотрю только потому что не верю, что в СССР, при всех отличных фильмах, могли снять что-то достойное именно про ужасы Крыма-19 года
rossomaha88
rossomaha88 , 30.09.2015, 22:17
Журналист (9299 / 10000)
3
Шедеврально угробленный шанс сделать яркий, запоминающийся "истерн" навроде "Белого солнца", но режиссер вместо развивать тему человеческих отношений в четверке политических антагонистов бестолково ударился в идеологию во второй половине сего кина. И запорол возможность обогатить своим фильмом историко-приключенческий жанр. А ведь можно было поднапрячь сценариста, придумать любовный многоугольник - с такими разными и колоритными героями сам Бог велел! - снять хотя бы ещё одну серию, не зря же там молодые Соломин и Филатов солируют... Увы.
Пока, собачась и сотрудничая друг с другом, девушку спасали - все было хорошо, вполне этим героям верилось. Но после того как спасли и с какого-то перепугу решили врага революции карать - все, закончился Станиславский. С чего это вдруг человек, которому классовая борьба - до лампочки - пойдет рисковать жизнью во имя рев.террора? Да ещё в компании остальных человеков, с которыми всего пару кадров назад кулачно выяснял отношения поскольку он им - классовый враг? А сама девица, горе-террористка? Логика и законы жанра велят идти на дело вместе с мужчинами, но барышня предпочитает отсиживаться в укромном уголке, пока хлопцы сатрапа мочат. Итого: получилось скомканно, неправдоподобно, но зато по партийным канонам 1980го - "идеологически правильно".
Нет, чтобы им наплевать на высокопоставленного белогвардейца, сделать ноги из оккупированного Крыма, а по дороге, пока делали - влюбиться в девушку, она хоть в кого-то из них - тоже. Кто-то, конечно, погиб бы, спасая любимую (или она - любимого), можно бы с хэппи-эндом, а можно и без - но уж точно не так бездарно-неудачно как завершили эту "Удачу".

Информация

Для добавления отзывов необходимо войти
Открыть чат