Расширенный поиск
Войти
Быстрый вход:
Логин:
Пароль:

Забыли пароль?

Тайна перевала Дятлова (2013) - смотреть онлайн фильм

Рейтинг: 8.2 (256 голосов)
  • Время: 01:40:20
  • Перевод: Оригинал
  • Разрешение:704x384
  • Аудио:ffaac, 193 kb/s

Кадры из фильма: Кадр 1: Тайна перевала Дятлова Кадр 2: Тайна перевала Дятлова Кадр 3: Тайна перевала Дятлова Кадр 4: Тайна перевала Дятлова
фильм
Описание:

Сюжет фильма основан на реальных событиях, произошедших в 1959-м году. В 2012-м году группа американских студентов, получив грант, отправляется на уральские горы, следуя тем же маршрутом, что и группа Дятлова, чтобы попытаться восстановить картину и разгадать причину таинственной, мистической и до сих пор не разгаданной гибели советских лыжников.

Отзывы и рецензии к фильму "Тайна перевала Дятлова"

Нет аватара
ww20140830
ww20140830 , 10.10.2017, 20:50
Зритель (161 / 300)
1
Как я понял эти мутанты - это те ребята которые прошли портал в 2013 году, вышли из него в том же месте, но в 1959 году и совсем другими существами со способностями к телепортации. Ну, в целом интересная версия гибели экспедии 1959 года. Скорее всего тогда наши вояки что-то действительно испытывали (но не всякие там порталы), а эти ребята оказались лишь не в том месте, не в то время. Поставлю 7 из 10. relaxed
GareTrash
GareTrash , 08.10.2017, 21:58
Комментатор (1112 / 2000)
4
Хороший фильмец. Этакий фантастический триллер с элементом ужастика. По-началу немного затянут, но с середины уже не оторваться. Персонажи классные, очень нравится игра актёров. Сама тема интересная, фантазия у создателей в порядке. Концовка по-настоящему эффектная. Смотрел пару раз, кино реально интересное, жаль не достаточно пугающее. Оценка 7 звёздочек.
Путешественник
Путешественник , 09.01.2017, 05:13
Комментатор (1694 / 2000)
2
Подобный «винегрет» понравится почти всем любителям запутанных триллеров-мокьюментари (с якобы реальной съёмкой), хотя определённо найдутся те, кому этого будет слишком много и не к месту. Да притом не слишком россияне любят, когда не в меру любопытные американцы примешивают нашу страну вместе с самобытным народом к чему ни попадя, правда, здесь сие обоснованно и выглядит до смешного правдиво. Слишком правдиво. Неуместно правдиво.

Советовать ли посмотреть «Тайну перевала Дятлова» — теперь уже не знаю. Кому как по вкусу.
Неваляшка
Неваляшка , 21.10.2016, 12:39
Риторик (2891 / 5000)
2
Нисколько не понравился данный фильм! Все было интересно пока не появился какой-то портал, люди-зомби! Хорошо, что еще космические корабли не приписали сюда! И еще, если ты собираешься выяснить, что же произошло с молодыми ребятами, зачем приходить именно на это место, раздеваться в палатке! Поставили бы палатки на старом месте, а сами остановились не по-далеку, чтобы наблюдать со стороны и не снимали бы теплую одежду, так сказать были бы на чеку! Не тратьте свое время на данный фильм!
Whril
Whril , 15.10.2016, 16:01
Комментатор (1091 / 2000)
2
Цитата: Alexander36
Толковый фильм,во всем есть всегда зерно правды,если кгб скрывало,значит что то было))
Все таки как-то приятно что про загадочную гибель дятловцев помнят не только в России, а практически на всех континентах.
zz18567
zz18567 , 14.10.2016, 22:29
Комментатор (1117 / 2000)
1
Ну, как всегда америкосы наворотили с три короба. Самое интересное, если съёмки шли в России, то с какого перепуга пожарный КамАЗ с сереной как у французских полицейских машин. Лично я никогда такой серены у наших пожарных машин не слышал. И еще один момент. Где в России могут ещё эксплуатироваться до сих пор ГАЗ-51А на котором они ехали в посёлок? Эти грузовики вроде-бы уже нигде не встречаются в "живом" состоянии лет 25 - 30. Ну, да ладно с ним. Самое главное что я осмыслил в этом фильме - это то, что не надо пытаться человеку эксперементировать с сжатием пространства и времени. Ведь при телепортации человек "разбирается" на молекулы и потом на выходе "собирается". А так как это не предсказуемо и хаотично, то в этом фильме и показано, что вошел в телепортационный вход человеком, а вышел от туда совсем иным существом. Оригинальная трактовка противников экспериментов с процессом телепортации. Ну, думаю можно поставить 6 из 10. blush
Lariyo
Lariyo , 08.07.2016, 02:39
Киноман (744 / 800)
4
Испортили конец... Ну, и кто эти голодные человечки???
Vicky077
Vicky077 , 24.04.2016, 14:53
Киноман (357 / 800)
2
Классный фильм. Я смотрела много передач о перевале Дятлова! Много обсуждений, много интересных мыслей и легенд!!!
Очень хочу там побывать, на перевале Дятлова!!!!! буууууугага ^_^
Alexander36
Alexander36 , 10.04.2016, 20:31
Риторик (4965 / 5000)
2
Толковый фильм,во всем есть всегда зерно правды,если кгб скрывало,значит что то было))
erazm
erazm , 09.04.2016, 10:56
Журналист (7236 / 10000)
1
Цитата: 77nofx77
Во время второй мировой американцы мутили с Энштейном......

Однако... Пошёл осмысливать...
Borsh777
Borsh777 , 06.04.2016, 00:38
Риторик (2033 / 5000)
6
Не знаю почему, но фильмы, снятые американцами про русских мне не нравятся вообще. Да и любительская съемка с постоянно дергающейся камерой немного накаляет. Мне вот интересно! Американцы и вправду думают, что в России молодежь до сих под слушает Децела? Что в забегаловке бармен льет самогон? Что кроме ЗИЛов больше машин не существует, а больниц, кроме психушек нет? Эти утрированные мелочи вызывают больше злость а не смех! Зачем придумывать абсолютно левые факты про военные советские лаборатории и инопланетные телепорты, если достоверной информации все равно нет? На месте российских режиссеров я бы снял яркую пародию на подобные американские фильмы, только на территории США! Этот фильм заслуживает однозначный кол! Больше даже рука не поднимется поставить!!!
Ridorio
Ridorio , 06.03.2016, 20:54
Киноман (512 / 800)
3
фильм полный бред. Хотя-бы уже не писали в описании что по реальным событиям, от реальных событий только название. Полное не уважение к погибшим на перевале.

И еще: это даже не ужастик, ужастик вызывает ужас, а этот "шедевр" вызвал только рвотный рефлекс.
Артёмич
Артёмич , 12.01.2016, 18:50
Комментатор (941 / 2000)
3
Так себе ужастик, не впечатлил. Мне кажется что если лавина прошлась то никто не выжыл бы. А в конце вообще не понятно, когда они прошли через портал. Ну не знаю как кому а мне и раза хватило.
Понедельник
Понедельник , 24.11.2015, 18:49
Журналист (6302 / 10000)
5
Вообще то такая спекулятивная галиматья выглядит, как неуважение к памяти погибших на этом перевале. Харлин скатился ниже всех плинтусов. Видно совсем плохи его дела раз за малобюджетные фильмы берётся.
Jekor
Jekor , 26.08.2015, 12:16
Риторик (4316 / 5000)
3
А мне фильм понравился, накрутили конечно сюжет. ну тоже надо конечно! Понятно если придираться всюду недостатком множество, вполне кино для просмотра годится, только вот реальными событиями тут и не пахнет, как фантастика нормально, рекомендую в темноте и в одного!
Something
Something , 22.08.2015, 09:49
Комментатор (1868 / 2000)
4
Смотрел кино некоторое время назад.Читал про перевал Дятлова несколько лет назад.В реале никто, толком, так ничего и не выяснил,так что право на полет творческой мысли у создателей фильма было.Кино совместное,поэтому,при участии России,удалось создать ОЧЕНЬ ХОРОШЕЕ кино,своего жанра.Во всяком случае,я считаю его одним из лучших фильмов фантастика-ужасы,которое мне довелось посмотреть.Ну,не с "Красной Шапочкой" же ровнять подобные фильмы wink Рекомендую к просмотру любителям интересного кино.
Liliana666
Liliana666 , 05.08.2015, 05:05
Зритель (170 / 300)
4
[censored] а не фильм, к реальным событиям ничего общего не имеет как обычно тупые америкосы прочли где то про перевал дятлова на скоряк слепили сюжет и сняли. Если уж берутся снимать про перевал дятлова пусть удосужаться узнать все подробности и снимать по сути а не лепить бред свой.
monika07
monika07 , 17.07.2015, 02:07
Киноман (330 / 800)
2
Конечно сильно заявлено, что фильм основан на реальных события... хотя малая толика правды в этом есть (взять хотя бы фотографии того периода)... смотрела с удовольствием как фильм триллер не пытаясь найти связь с реальными событиями. Вполне неплохой сюжет, оригинальная съемка... да и концовка тоже не подкачала... получается в этом бункере они сами себя загнали к телепорту))) интересно! Моя оценка 7/10.
П.С.: но с танцующим русским мальчиком в начале фильма под реп они конечно перегнули))) мое сугубо личное мнение.
smotrel
smotrel , 03.07.2015, 23:18
Риторик (2420 / 5000)
3
Ожидал худшего. Фильм приятно удивил. Думаю даже пересмотреть его как-нибудь. Свои 8 баллов заслужил.
Сандра44
Сандра44 , 29.06.2015, 09:18
Риторик (4880 / 5000)
2
Цитата: Максим Винтодин
фильм норм!!!!!!!!!!!!!!!
Максим Винтодин
Максим Винтодин , 24.05.2015, 21:21
Киноман (712 / 800)
1
фильм норм!!!!!!!!!!!!!!!
nailbol66
nailbol66 , 06.03.2015, 16:27
Риторик (4892 / 5000)
4
[quote=77nofx77][quote=nailbol66][quote=77nofx77]
)))))))Да не космический корабль.Во время второй мировой американцы мутили с Энштейном.....Да набери в поисковике Филадельфийский эксперимент.[/quote]
Нашёл, почитал. Блин, мне думается теперь, что во многих "достижениях" США участвовал Голливуд, а не плеяда учёных...
nailbol66
nailbol66 , 06.03.2015, 16:18
Риторик (4892 / 5000)
1
Цитата: 77nofx77
Цитата: nailbol66
Цитата: 77nofx77

Да ты что,никогда про "Элдридж" не слышал?Хотели корабль от радаров спрятать,а он улетел во временную дыру куда-то,неужели ты не слышал ничего?

Не, а что там?

- Хьюстон, у нас проблемы - мы проср... потеряли корабль, он во временную дыру улетел!
- Группа-1, готовьте вазелин - на Земле вам влетит!

Примерно так, да?))

)))))))Да не космический корабль.Во время второй мировой американцы мутили с Энштейном.....Да набери в поисковике Филадельфийский эксперимент.

Ух, какие эти шалуны - мериканцы: они с Эйнштейном мутили!)))
Уговорил, красноречивый - посмотрю))
77nofx77
77nofx77 , 06.03.2015, 15:02
Обозреватель (13047 / 20000)
2
Цитата: nailbol66
Цитата: 77nofx77

Да ты что,никогда про "Элдридж" не слышал?Хотели корабль от радаров спрятать,а он улетел во временную дыру куда-то,неужели ты не слышал ничего?

Не, а что там?

- Хьюстон, у нас проблемы - мы проср... потеряли корабль, он во временную дыру улетел!
- Группа-1, готовьте вазелин - на Земле вам влетит!

Примерно так, да?))

)))))))Да не космический корабль.Во время второй мировой американцы мутили с Энштейном.....Да набери в поисковике Филадельфийский эксперимент.
nailbol66
nailbol66 , 06.03.2015, 14:14
Риторик (4892 / 5000)
1
Цитата: 77nofx77

Да ты что,никогда про "Элдридж" не слышал?Хотели корабль от радаров спрятать,а он улетел во временную дыру куда-то,неужели ты не слышал ничего?

Не, а что там?

- Хьюстон, у нас проблемы - мы проср... потеряли корабль, он во временную дыру улетел!
- Группа-1, готовьте вазелин - на Земле вам влетит!

Примерно так, да?))
77nofx77
77nofx77 , 06.03.2015, 14:05
Обозреватель (13047 / 20000)
2
Цитата: nailbol66
Цитата: 77nofx77
Прочитай мой коммент внизу,Наиль...Могу добавить, Р.Харлин вплёл в эту историю.А посмотреть стоит,картина заслуживает хотя бы одного просмотра.

Ага, есть. А что за эксперимент?

Да ты что,никогда про "Элдридж" не слышал?Хотели корабль от радаров спрятать,а он улетел во временную дыру куда-то,неужели ты не слышал ничего?
nailbol66
nailbol66 , 06.03.2015, 13:16
Риторик (4892 / 5000)
1
Цитата: KaraBASS
Цитата: nailbol66

Лёха и Илья, посмотрите и отпишитесь .. нет ли толерастов.

нет)) Давно смотрел. Но фильм как бы про что угодно, но не про Дятлова - то есть могли бы такое снять, скажем, про пропавших без вести горных егерей и наших на Эльбрусе во время ВОВ. То есть там типа "зомби" или просто монстры присутствуют - жертвы подлого "русского филадельфийского эксперимента" (эксперимента по управлению временем-пространством). Смысл фильма - ёкнутые советские ученые телепортировали группу Дятлова и героев-американцев. То есть смотреть можно, но если настроишься смотреть "типа ужастик", а не "про Дятлова". Ренни Харлин попытался "заслужить прощение" за "5 дней в августе", но не вышло - опять вставил злобное гэбьё и дьявольского профессора "Онищенко"

Не буду смотреть. Ну, если только каданить пьяным буду))
KaraBASS
KaraBASS , 06.03.2015, 13:03
Обозреватель (11596 / 20000)
2
Цитата: nailbol66

Лёха и Илья, посмотрите и отпишитесь .. нет ли толерастов.

нет)) Давно смотрел. Но фильм как бы про что угодно, но не про Дятлова - то есть могли бы такое снять, скажем, про пропавших без вести горных егерей и наших на Эльбрусе во время ВОВ. То есть там типа "зомби" или просто монстры присутствуют - жертвы подлого "русского филадельфийского эксперимента" (эксперимента по управлению временем-пространством). Смысл фильма - ёкнутые советские ученые телепортировали группу Дятлова и героев-американцев. То есть смотреть можно, но если настроишься смотреть "типа ужастик", а не "про Дятлова". Ренни Харлин попытался "заслужить прощение" за "5 дней в августе", но не вышло - опять вставил злобное гэбьё и дьявольского профессора "Онищенко"
nailbol66
nailbol66 , 06.03.2015, 11:50
Риторик (4892 / 5000)
1
Цитата: 77nofx77
Прочитай мой коммент внизу,Наиль...Могу добавить, Р.Харлин вплёл в эту историю.А посмотреть стоит,картина заслуживает хотя бы одного просмотра.

Ага, есть. А что за эксперимент?
77nofx77
77nofx77 , 06.03.2015, 11:43
Обозреватель (13047 / 20000)
1
Прочитай мой коммент внизу,Наиль...Могу добавить, Р.Харлин вплёл в эту историю.А посмотреть стоит,картина заслуживает хотя бы одного просмотра.
nailbol66
nailbol66 , 06.03.2015, 11:29
Риторик (4892 / 5000)
2
До сих пор эту тему мусолят. И не лыжники они были, а альпинисты.
Лёха и Илья, посмотрите и отпишитесь - стоит ли смотреть, и нет ли тут, как во многих западных фильмаx - толерастов.
Lined
Lined , 06.03.2015, 10:45
Комментатор (1077 / 2000)
1
Ожидала чего-то более душераздерающего. Чудики мало впечатлили. Люди под конец мало пугающиеся стали... Предпоследние 20 минут заставили расслабиться, а финал - это просто "хихихихи" нежданчик зацикленный. Жутенько от таких идей.
smotrel
smotrel , 12.02.2015, 22:02
Риторик (2420 / 5000)
1
Хороший фильм за небольшие деньги. Дело было в России!
шкипер
шкипер , 12.02.2015, 07:33
Киноман (515 / 800)
0
ну это просто обитель зла ,только в России
Artemidont
Artemidont , 26.01.2015, 18:57
Посетитель (60 / 100)
2
Бред американцев - которые пытаются исковеркать историю группы Дятлова. кому интересно - стоит посмотреть нормальный документальный фильм об этой группы, где рассказывается подлинная истории группы , дается несколько версий гибели группы, а зрителю дается самому принять ту или иную версию либо сделать свои выводы. А этот бред - даже смотреть противно - очередной непонятный выброс кинематографа который хочет заработать бабло на чужой смерти....
tookui
tookui , 23.01.2015, 05:06
Зритель (221 / 300)
0
Если забыть про события на перевале Дятлова, то можно спокойно посмотреть этот фильм, как нечто фантастическое. И даже смысл есть- порадовало.
Кто-то там на "Спуск" гнал- не надо. Один из лучших в своем жанре. Все две части хороши.
ausma
ausma , 10.01.2015, 16:03
Журналист (6821 / 10000)
5
Фильм снимал финно-американский режиссёр (и бывший муж Джины Девис) Ренни Харлин. Картина про Урал снималась на Кольском полуострове.

На Западе лента вышла под названием "Перевал Дьявола". Мнение английских и американских кинокритиков про него разделились, от "простой, но профессионально сделанной, маленькой истории ужасов", до "чем дальше, тем больше фильм становится всё более неправдоподобным и глупым"(с)
vadimskiy
vadimskiy , 03.11.2014, 15:14
Комментатор (1630 / 2000)
0
ну американцы, даже в россии находят приключения на свою задницу wink это же урал, здесь все что угодно может произойти
Zakary
Zakary , 22.10.2014, 18:04
Зритель (248 / 300)
2
Не знаю кому как, а мне фильм очень даже понравился. Интересно наблюдать за американцами на русской земле. Концовка правда непонятная слегка, но это ничего. Эх, не послушались они мужика в психушке, который написал им "Уходите") 8 из 10.
Мони
Мони , 11.10.2014, 15:27
Посетитель (54 / 100)
1
Американцы есть американцы, хоть я не русская и не живу в России,русские хорошо снимают фильмы, мне больше нравится русский вариант этого фильма(документальный фильм) там больше смысла и интересно с одной стороны страшно.А насчет этого фильма прям не могу сказать фу, но посмотреть тоже можно, нормальный фильм тока по американскии
markDAstamp
markDAstamp , 20.09.2014, 04:07
Риторик (4270 / 5000)
2
ренни харлин в молодости ,в начале своей карьеры режиссера снимал очень хорошо--но теперь---гадость за гадостью.что тот фильм про войну с грузией,что это--- экранизация нездоровых фантазий.
Чёрная Умка
Чёрная Умка , 20.09.2014, 00:57
Риторик (2469 / 5000)
4
Забыла дописать - особенно гнетущее впечатление произвело то, что эта бредятина снята при активном участии соотечественников и в стилистике шедевра - ,,Ведьмы из Блэр,,. ,,Создателям,, порекомендовала бы завязывать эксперименты с наркотическими веществами и поменьше смотреть ,,Спуск,,.
Чёрная Умка
Чёрная Умка , 19.09.2014, 23:20
Риторик (2469 / 5000)
3
Фильм, хоть я и не ура-патриотка, вызвал глубочайшее отвращение с первых же кадров. Этой самой Холли с сияющей наподобие медного самовара рожей хотелось врезать промеж глаз и заорать : ,,Хватит лыбиться !,, Как вообще можно было ржать, пить и т. п., собираясь в ТАКУЮ экспедицию ??? Кощунство или, как минимум, неуважение к памяти о погибших ! И вообще - надоело : эти америкосы к каждой бочке затычка ! Пускай снимаю такие вот фильмы о пропавших в Аппалачах или лесах Орегона ! ,,Гипотермическая деменция,, ! Держите меня семеро ! Если уж у нас люди, стопроцентно знавшие все реалии тех мест и того времени, не смогли до сих пор найти разгадку ! Я полностью в теме - все статьи в ,,Уральском следопыте,, о группе Дятлова читала. И согласна с абсолютно реальной и логически расставляющей всё на свои места версией - жёсткий наезд на ребят охотников-силовиков, внезапное нападение, избиение через палатку, бегство и гипотермия (без деменции).
Матроскин
Матроскин , 22.03.2014, 20:51
Риторик (3068 / 5000)
1
С удовольствием бы да с большим интересом! Но не всем повезло в России жить)) А фильм и правда слабый. Но так хоть представление получишь и пойдёшь искать дальше. Считаю, что у Харлина всё-таки было намерение создать хороший фильм. Не смог.
Степняк
Степняк , 22.03.2014, 16:04
Киноман (681 / 800)
2
Народ, не смотрите эту муру. А лучше съездите на могилу ребят в Екатеринбурге, а потом сходите, хотя бы летом, на Отортен.Тогда проникнетесь этой загадочной историей.
77nofx77
77nofx77 , 21.03.2014, 15:04
Обозреватель (13047 / 20000)
1
Русский фильм-документальный,Тань.
Матроскин
Матроскин , 21.03.2014, 15:02
Риторик (3068 / 5000)
1
Пойду смотреть русский фильм 1997 г, хочется сравнить.
Матроскин
Матроскин , 21.03.2014, 14:57
Риторик (3068 / 5000)
1
Колебалась между оценками Средне и Хорошо - всё-таки 3. Для 2013 года выпуска слабоват. Фильм понравился, перевод, правда мешал. Посмотреть можно, там по всему фильму "подсказки" подкинуты, только разгадывай! А в целом - ощущение, что режиссёр (такой опытный как Харлин) не знает, что именно он хочет снять, ни куда он хочет направить нашу зрительскую фантазию, а уж "русским духом" тут и не пахнет. Мог бы сделать лучше.
77nofx77
77nofx77 , 21.03.2014, 07:40
Обозреватель (13047 / 20000)
1
Если не секрет,почему у тебя позывные "WARHEAD"?
SAW666
SAW666 , 17.03.2014, 17:15
Обозреватель (11021 / 20000)
2
Мне очень понравилось. Оценка 5.
77nofx77
77nofx77 , 17.03.2014, 15:30
Обозреватель (13047 / 20000)
2
Рени Харлин...Я ,конечно,ожидал всякого,но концовка...Жаль,что нельзя обсуждать,вместе посмеялись бы.Кино мне очень понравилось,на самом деле.Просто это 65ая гипотеза случившегося.Правды уже не найти,но то,что придумал режиссер просто неописуемо.Намекну:настолько фантастического конца фильма вряд ли можно было бы ожидать.Кошмар на улице Вязов 5 снимал,кстати,тоже Р.Харлин.)))9 из 10.
Alice95
Alice95 , 20.01.2014, 16:51
Риторик (3001 / 5000)
3
Мне фильм очень понравился!) Ожидала, что будет гораздо хуже, а оказалось очень даже ничего. Если не ассоциировать его с тем, что произошло с дятловцами, то смотрится как классный фантастический триллер с элементами ужаса. И действительно, это опять-таки псевдодокументальное кино, ни на что большее не претендующее. Концовка показалась весьма необычной! Смутило только то, что простые русские люди, кого встречали на своём пути студенты, все поголовно владели английским.)) К остальному претензий не имею. Оценка - 5!
taihcka 288
taihcka 288 , 01.11.2013, 10:53
Комментатор (1231 / 2000)
1
классное кино мне нравится
juli
juli , 18.09.2013, 16:00
Комментатор (1629 / 2000)
0
Хороший фильм... Смотрится весьма интересно. Построение в виде документального расследования не ново. Если раньше это производило какой-то эффект и удивляло, то сейчас уже смотрится совершенно обыденно. Слишком уж напоминает "Искателей могил". Как они спокойно отнеслись к первой потере... Не убедительно. Еще немного смутило такое изобилие псевдонаук в выпуске новостей на "России 24". На "Рен-тв" еще предполагаю, но... Ладно. Не буду... Замечаний в общем-то много. Концовка разочаровала. Начали за здравие... И так бездарно разъяснили.
Ракета
Ракета , 06.08.2013, 00:09
Риторик (3749 / 5000)
-1
неплохой фильм особенно в конце 3+
remarkable-1987
remarkable-1987 , 22.07.2013, 07:07
Посетитель (76 / 100)
1
Херня полная, смешали всё в кучу, хотя начало обещало что-то большее!
Smiley
Smiley , 15.06.2013, 12:16
Зритель (116 / 300)
1
Мне не понравился фильм. В начале всё шло просто супер, но потом...я еле удерживалась от смеха. Собрали все теории в кучу и сидят довольные, хотя фильм никакого отношения к дятловцам не имеет абсолютно.
Кысь
Кысь , 14.06.2013, 16:00
Риторик (2189 / 5000)
2
"Беда" этого фильма в том, что он обращается к реальным событиям, которые кажутся гораздо страшнее из-за того, что их причину так и не раскрыли. Если отвлечься от дятловцев, будет вполне рядовой ужастик, наподобие Бытия, Искателей могил и проч. В целом, он не так уж и плох. И на документалку, согласна, его авторы и не претендовали.
elka66
elka66 , 25.05.2013, 22:38
Журналист (5246 / 10000)
2
Сама история группы Дятлова тут служит просто основой для фантастического фильма. Никакой претензии на документальность нет! А как фантастика, фильм смотрится весьма недурно! Сюжет интересен, развязка очень необычная. Мне понравилось очень! Отлично!
Нэтт
МодераторНэтт , 28.04.2013, 19:20
Рецензент (25142 / 35000)
1
dh, если Вы занимались этим вопросом, может, напишете, что произошло, по Вашему мнению? Военные, лавина, криминал, НЛО, снежный человек? Что еще? У Малахова 64 версии.
Tatevik jan
Tatevik jan , 26.04.2013, 01:36
Риторик (2893 / 5000)
0
Вот и я, наконец, добралась до этого фильма и могу сказать, что в целом - это довольно неплохой фильм.
Ну, а исторический факт, утверждающий о группе Дятлова, которая погибла в том же 59-м - для меня стал полной неожиданностью (но это и неудивительно, ведь с Россией я никак не связана и никакого отношения к ней не имею).
Фильм хоть и далек от совершенства, но в целом, сюжетная линия заставляет вглядываться в экран и ждать развязки. И поскольку никто не знает, что же на самом деле произошло и что случилось с группой Дятлова, то концовку можно было придумать какую угодно. Эта же, на мой взгляд, получилась очень даже ничего. Она мне показалась более-менее удачной.
В общем и целом, картина довольно неплохая и я не пожалела потраченного времени, но оценить в 5 баллов я ее никак не могу (и если быть честной, то не заслуживает картина максимально высокого балла), поэтому ставлю 4.
Alexeyka
Alexeyka , 22.04.2013, 20:47
Зритель (156 / 300)
0
надо будет глянуть , че они про наших насочиняли ) мистика мистикаааа, бигфууутт )) инопланетяне ))
криативное пчелко
криативное пчелко , 14.03.2013, 23:59
Комментатор (1096 / 2000)
1
Эх америкосы жгут-на крючках висят нас дожидаются-БУ!От жеж отморозили!
пушинда
пушинда , 13.03.2013, 20:55
Киноман (780 / 800)
0
Как одна из немыслимых версий-сойдет.3+
ужастик
ужастик , 11.03.2013, 13:39
Зритель (126 / 300)
0
намешали всё что могли, задумка хор, но чего то не хватает на 3. Документальный фильм посмотрите. Я больше верю в теорию ядерных экспериментов, и что группа зачистки могла добить всех остальных.
sven95
sven95 , 09.03.2013, 11:31
Киноман (781 / 800)
0
Отличный фильм, ничего против него не имею=))
KarinaF
KarinaF , 08.03.2013, 22:21
Киноман (521 / 800)
0
интересная интерпретация событий 59 года группы Дятлова...кто знает...+5
Archetype
Archetype , 07.03.2013, 07:22
Комментатор (917 / 2000)
0
Натка, было сказано бабуля школьный учитель, возможно английского языка.
Archetype
Archetype , 07.03.2013, 07:14
Комментатор (917 / 2000)
0
Фильм ничё так, могло быть и хуже...
gfia123
gfia123 , 07.03.2013, 02:43
Посетитель (73 / 100)
1
Полностью согласна с roksana, сама тема очень занимательна и на мой взгляд разгадка более простая и реальная - см. документалку по теме, а это - бррр - не понравилось, не интересно и не страшно - 3 из 5.Не советую тратить время!
Нэтт
МодераторНэтт , 06.03.2013, 23:57
Рецензент (25142 / 35000)
2
Нет уж, мне такая версия не нравится! И при чем тут "Элдридж"? Конечно, в реальной истории гибели группы тоже много таинственного, но это совсем уже того...
markis1970
markis1970 , 06.03.2013, 11:09
Киноман (610 / 800)
1
Что то в этом фильме есть цепляющее одну из версий гибели Дятловцев.Хотя здравый ум и логика говорит о том,что ни чего подобного там не происходило.Их просто убил страшный холод и суровые погодные условия.Хотя сам фильм я просмотрел с удовольствием, даже в таком поганом качестве,уж слишком я его долго ждал.
Alena1221
Alena1221 , 06.03.2013, 00:40
Посетитель (50 / 100)
0
Я тоже прониклась. Страшно было. Вполне хороший фильм.
vc
vc , 05.03.2013, 22:49
Журналист (5114 / 10000)
0
Ну и причём здесь перевал Дятлова? Просто хрень малобюджетная. С тем же успехом могли и 300 Спартанцев приплести. Не тратьте время, чтоб не жалеть потом как я.
Аксена
Аксена , 05.03.2013, 18:11
Комментатор (1123 / 2000)
1
Не знаю, как кто, а я прониклась. И мне было по-настоящему жутко. Наверное, потому, что история с группой Дятлова в свое время произвела на меня неизгладимое впечатление. И чем больше я читаю материалов о ней, тем реальнее представляю тот ужас, который произошел тогда на перевале.
Фильм, разумеется, поставлен в духе американских ужастиков невысокого пошиба. Многие факты реальной истории искажены и прочее. (Хотя, город Ивдель показан очень реалистично. Похоже, съемки проводились на местности)
И все же страшная тайна 59-го года придает фильму необходимый ореол. А загадочный, многозначительный конец только усиливает впечатление. Жаль, что здесь нельзя его обсудить, чтобы не раскрывать содержание.
sashmal
sashmal , 05.03.2013, 14:11
Комментатор (1780 / 2000)
0
честно сказать испахабили всё и стилем и подходом я так понял это от американцев идёт которые свели всё к очередному бессмысленному долбоебизму.а история реальная была и что там случилось в 1959 году никто до сих пор не знает и не узнает уже никогда так то.
ledimarta
ledimarta , 05.03.2013, 10:11
Киноман (592 / 800)
1
Вот намутили-то! Еще и "Филадельфию" сюда приплели, видимо совсем уже фантазии не хватает! Документальные фильмы про перевал намного интереснее!
криативное пчелко
криативное пчелко , 05.03.2013, 01:09
Комментатор (1096 / 2000)
1
Заложила в закладки,но чую своей гомодрильскрй аватаркой,что фильм не то что я ожидала-то...Посмотрим...
yanessa
yanessa , 03.03.2013, 15:46
Посетитель (36 / 100)
1
ka4estvo prosto g ...vilm sredniy

Информация

Для добавления отзывов необходимо войти
Открыть чат