Расширенный поиск
Войти
Быстрый вход:
Логин:
Пароль:

Забыли пароль?

Дом войны (2012) - смотреть онлайн фильм

Рейтинг: 8.4 (99 голосов)
  • Время: 01:16:24
  • Перевод: Многоголосый
  • Разрешение:720x304
  • Аудио:ffaac, 129 kb/s

Кадры из фильма: Кадр 1: Дом войны Кадр 2: Дом войны Кадр 3: Дом войны Кадр 4: Дом войны
фильм
Описание:

Моряк Эй Джи Бад просыпается в незнакомом доме, из которого нельзя выйти. Каждый день в одно и то же время появляется чудовище, которое пытается его убить. Не в силах найти объяснения происходящему, Бад обыскивает дом и находит дневник бывшего узника этой страшной тюрьмы.

Отзывы и рецензии к фильму "Дом войны"

Нет аватара
Marss
Marss , 26.01.2017, 21:18
Зритель (130 / 300)
0

Все пишут поняли происходящее с героем, но никто не написал что именно, точнее никто не осмелился написать, потому что сам неуверен, а правильно ли он понял сам.
Вот об этом и фильм.
2 из 10.
GalinaE
GalinaE , 31.10.2015, 22:13
Киноман (680 / 800)
-3
Ваши восторженные отзывы меня просто дезориентировали. Думала, фильм стоящий, а оказалось хрен-знает-что! Бредятина полнейшая. Я ничего не поняла. Что вообще произошло?
Цитата: Матроскин
Акцент был не на выход из дома.

А на что же? Тупизна!
Ставлю 1 балл.
GalinaE
GalinaE , 31.10.2015, 20:41
Киноман (680 / 800)
-2
Времени мало, поэтому это будешь ты!
Сандра44
Сандра44 , 11.07.2015, 05:37
Риторик (4880 / 5000)
4
Ах проклятущая война, что ты с мальчиками сделала.....Мало похож на ужасы, но фильм необычный, с подтекстом.
juli
juli , 10.02.2015, 22:44
Комментатор (1629 / 2000)
3
Не плохой вышел фильм... Перед просмотром описание не читала и комментарии не смотрела. Выбрала наугад первый попавшийся в закладках. Поначалу немного подивилась, но, как и было сказано до меня, сразу понятно, что случилось с главным героем. Быстро становится ясно, почему картине дано именно такое название. Тем не менее, досмотрела до конца. Было интересно.
smotrel
smotrel , 09.01.2015, 20:03
Риторик (2420 / 5000)
2
Кино очень нудное, видна бюджетность картинки, как в телесериалах. 3 балла
vc
vc , 07.11.2014, 22:14
Журналист (5114 / 10000)
4
Удивительный по силе воздействия фильм. Я смотрел его все выходные, и со мной происходило точно то же, что и с героем на экране. С той только разницей, что просыпаясь он мочил какого-то гамноежку, а я передвигал движок прокрутки из крайнего правого положения куда-нибудь левее, в надежде увидеть то, что я ещё не видел. Но всё повторялось по циклу...
По уровню сонногенности, маразматичности и шизохренизма фильм достоин приза любого фестиваля элитарного кино.
Не могу сказать что потерял зря время. Я наконец отоспался за всю прошедшую неделю.
Матроскин
Матроскин , 08.05.2014, 11:59
Риторик (3068 / 5000)
2
Очень понравилось, 5. Сильный, необычный фильм - нет привычного звукового оформления, музыки, шумов. А когда они появляются на некоторое время, начинаешь беспокоиться. Курносый парень прекрасно играет, зацепил до слёз. У меня было много вопросов к фильму (не читала комменты до просмотра), но они решались один за другим! Было интересно смотреть. Только один остался - почему отметки не исчезали (раз дом самовосстанавливающийся, всё остальное по выходу из него уже не было принципиальным). Я люблю, что-бы что-то оставалось на досмысливание). У меня уже есть своя версия. Акцент был не на выход из дома.
Дреш
Дреш , 06.04.2014, 16:16
Комментатор (1666 / 2000)
4
Святый Иисусе, вот это чудовищная штука. Необычайно понравилось. Талантами сьёмочной группы показано новое, необычное отношение к вопросу грани жизни и смерти. Правда поймёт и прочувствует о чём фильм далеко не каждый. От "Дня Сурка" тут только цикличность жизни главного героя, замкнутого во времени (и к тому же в пространстве), мне кино скорее напомнило компьютерную игру в стиле хоррор "Silent Hill-4". Оценка за переворачивающий душу фильмац - только 5 +++. И никакого скучного хэппи-энда, это порадовало.
ragahka1
ragahka1 , 24.03.2014, 01:56
Киноман (512 / 800)
1
Неожиданное кино.. Много мыслей, которые трудно описать буквами. Особое послевкусие создала концовка фильма. 5+
wertrywerty1212
wertrywerty1212 , 23.03.2014, 20:32
Посетитель (51 / 100)
1
нормальный фильм, смотреть стоит
Gotika
Gotika , 23.03.2014, 19:27
Комментатор (1431 / 2000)
2
Alice95, вполне возможно, что зацепила я этот фильм именно из Ваших комментов (долго был в закладках, уже не помню); просто перед просмотром ещё раз глянула комменты... Дело в том, что Dr.Evil и Ruta 67 смотрят фильмы всех жанров, поэтому оценивают в основном объективно. После коммента Dr.Evil о "дне сурка" и философском подтексте я сразу решила смотреть, т. к. люблю фильмы такой направленности. Из Rutиных 67 комментов я прочитала лишь "скорее понравился".:-)
А с вами у нас разные вкусы. Я заметила, что Вы любите, например, фантастику (Мгла, Матрица и т. п.), я же наоборот терпеть такое не могу (редко мне что-то из фантастики понравится); и на другие жанры мы часто смотрим по-разному, как, например, получилось с "Кубами".:-))
В этом фильме детализация действительно неуместна, поэтому с Вами я её и не обсуждала (если Вы не заметили:-) ). Считаю, что несостоявшиеся фильмы, претендующие на гениальность можно "раскрутить по деталям", т. к. давить больше не на что.:-) А такие, как этот, заслуживают более должного внимания. Но, как Вы, справедливо заметили, люди по-своему воспринимают те или иные фильмы! Поэтому хотелось бы, чтобы на сайте были как единомышленники с субъективными мнениями, так и фильмоманы с объективными оценками.:-)
Вы меня конечно же ничем не задели! Надеюсь, я Вас тоже!:-)
Alice95
Alice95 , 23.03.2014, 05:35
Риторик (3001 / 5000)
1
Да ничего, Рут, видимо, я и правда не поняла, но о драме ты ни слова не сказала, только о физических законах, хотя каждый фильм по-своему понимает. Если чем-то вас с Gotikой задела, извините, я свою точку зрения о фильме озвучила и здесь мне больше сказать нечего.
Ruta 67
Ruta 67 , 23.03.2014, 05:11
Обозреватель (12562 / 20000)
2
Алиса, какие обиды? Но объясню ещё раз - мне было смешно не с фильма (там-то как раз ничего весёлого нет), а с "внимательных" комментаторов (комментатора), которые (который) не увидели многих показанных вещей. Видимо, я как-то непонятно высказалась и ещё более непонятно своё мнение пояснила (хотя Gotika, по-моему, всё поняла)...
Alice95
Alice95 , 23.03.2014, 04:45
Риторик (3001 / 5000)
2
Gotika, жаль, а я надеялась, что именно мой коммент сподвиг Вас посмотреть фильм.)) Помню, Вы часто заходили на те фильмы, которые комментировала именно я, а не Рута, хоть наши мнения и не совпадали.)) Ну, видимо, я снова глубоко ошиблась, бывает.))
А меня сподвиг посмотреть фильм как раз Eydolon, и я с его последним комментом абсолютно согласна. Не обижайся, Рут, возможно мы с господином Eydolonом оба тебя неправильно поняли, но я тоже считаю, что главная идея фильма не в том, как закреплены окна и двери и есть ли в доме спички, а в драме и трагедии главного героя и смеяться тут совершенно не над чем.
Gotika
Gotika , 23.03.2014, 01:41
Комментатор (1431 / 2000)
1
Alice95, да будем надеяться.:-) Люблю единомышленников на сайте. Это экономит время при выборе фильма, да и фильмы не по вкусу попадаются реже.
Этот фильм меня как раз сподвигли посмотреть первые 2 коммента Rutы 67 и Dr.Evil.:-) Заметила, что с их комментов мне чаще всего попадаются интересные фильмы.:-)
Ruta 67, не волнуйтесь, постоянные посетители сайта, думаю, уже научились выбирать в ваших комментах именно те характеристики фильма, которые их интересуют.:-) И спасибо вам за отзывы!
Alice95
Alice95 , 22.03.2014, 22:11
Риторик (3001 / 5000)
1
Рут, я очень рада, что тебе тоже понравился, но даже если бы НЕ понравился, ничего страшного, вкусы у всех разные!))
Ruta 67
Ruta 67 , 22.03.2014, 22:03
Обозреватель (12562 / 20000)
2
Девочки Gotika и Алиса! Мне фильм тоже понравился, несмотря на то, что мы с комментатором Dr.Evil. обсуждали некоторые недоработки в сюжете и оценила я кино только на 4 балла.
Мой коммент от 2013-12-13, 09:50, был адресован комментатору kroshka-koshka, чтобы обратить её внимание, что не стОит смеяться, а нужно просто ПРОСТО смотреть внимательней! Жаль, что комментатор Eydolon этого не понял!
Alice95
Alice95 , 22.03.2014, 21:12
Риторик (3001 / 5000)
3
Gotika, Вы зря думаете, что нам с Вами понравился только один фильм.)) Я отлично помню, что наши мнения совпали по нескольким фильмам.)) Ну будем надеяться, что этот не последний!))
Gotika
Gotika , 22.03.2014, 21:03
Комментатор (1431 / 2000)
1
Alice95, позволю себе немного сострить: даже не верится, что в нашей с Вами копилке окажется один и тот же фильм; ведь в основном наши мнения диаметрально противоположные.:-) Видимо, хорошие фильмы сближают людей - новый слоган к данному фильму.:-)) Побольше бы таких!:-)
Alice95
Alice95 , 22.03.2014, 19:27
Риторик (3001 / 5000)
2
Абсолютно согласна, я поняла его так же, как и Вы. Меня фильм неделю не отпускал.)) А сколько пробыл в доме предшественник, 30 лет, это только представить!! Главный герой продержался 2 года, всеми силами старался выбраться, а оказалось некуда...В общем, реально тяжёлый фильм, но хороший.))
Gotika
Gotika , 22.03.2014, 19:12
Комментатор (1431 / 2000)
1
Alice95, не за что.:-)Я действительно в фильме увидела глубокий смысл. Во-первых, весь фильм восхищалась стойкостью духа жителей того дома, во-вторых, когда открывается вторая реальность, к которой так рвётся главный герой, кажется, что выбор между этими двумя реальностями сделать невозможно... К тому же становится ясно, почему главный герой попал именно в этот дом и именно на таких условиях. В общем задумываешься о многом после просмотра.
Alice95
Alice95 , 22.03.2014, 17:02
Риторик (3001 / 5000)
1
Gotika, спасибо за хороший отзыв! Меня тоже фильм очень впечатлил. Я думаю, то одиночество, которое мы испытываем здесь, в этом мире, с книгами, музыкой, интернетом, фильмами, ни в какое сравнение не идёт с тем, что испытал герой фильма...
Gotika
Gotika , 22.03.2014, 01:52
Комментатор (1431 / 2000)
2
Фильм очень впечатлил. Правда слишком драматичный. Прямо-таки чувство безысходности остаётся после просмотра... В наше время редко фильмы такого жанра за душу берут.
77nofx77
77nofx77 , 19.02.2014, 22:34
Обозреватель (13047 / 20000)
3
Слабовато..Ждал ошеломляющей концовки...но не дождался.Посмотрите лучше ИСХОДНЫЙ КОД..Вот это шедевр
Азазелло
Азазелло , 18.02.2014, 05:11
Риторик (4230 / 5000)
5
Фильм с глубоким параноидальным смыслом, так что если вам все равно нечего делать, попробуйте посмотреть.
Alice95
Alice95 , 17.02.2014, 22:04
Риторик (3001 / 5000)
2
Зашла, чтобы изменить оценку. Меня фильм сильно зацепил. Именно в такой подаче ничего подобного раньше не видела. И финал не так уж и плох, во всяком случае, не столь шокирующий, как фильм в целом. Вообщем, ставлю 5!
elka66
elka66 , 17.02.2014, 13:54
Журналист (5246 / 10000)
3
Что именно произошло с главным героем и его предшественником ясно почти сразу, так как сюжет далеко не нов, выводы сами напрашиваются. Но смотреть было интересно.
Alice95
Alice95 , 11.02.2014, 23:41
Риторик (3001 / 5000)
3
Фильм довольно интересный, в целом понравился. Как я поняла, герой попал в один из так называемых "миров возмездия" или "кругов ада", что по ту сторону жизни. И зачем тут выискивать несоответствия земным законам физики? Понятно же, что в другом измерении и законы физики совершенно иные и поведение героя выглядит для нас нелогичным. Тем более "как ни круши этот дом, он всё равно восстановится". В этом отношении у меня вопросов не возникло. А вот концовка не понравилась, я ожидала другую, более впечатляющую и жуткую. Поэтому, 4 балла.
Eydolon
Eydolon , 11.02.2014, 12:48
Киноман (594 / 800)
1
Ruta 67 ты мега технарь походу,гайки твоя стихия.Эмоции ,мысли ,удовольствие и боль в кино для тебя пустой номер.Ну смотри "правильные" фильмы в 3d ,их и корректируй если не так что то, там, по "физическим " законам упало
Кысь
Кысь , 24.01.2014, 10:29
Риторик (2189 / 5000)
4
У меня от фильма противоречивые впечатления. С одной стороны, понятно, что герой оказался на другой стороне, и все нестыковки "двери-окна" глаз не режут. Понятно, что это еще не ад, а что-то вроде "1-го круга Данте", лимба или что-то из этой оперы; понятно, почему это случилось. Для меня другое непонятно - для чего? Ну вот есть тут философский подтекст, Dr.Evil - а в чем он?
Видела еще один фильм, похожий - "Апофеоз", но там суть абсолютно прозрачна.
Eydolon
Eydolon , 17.12.2013, 20:37
Киноман (594 / 800)
0
В этом доме сие невозможно,он находится не в нашем мире.Всё намертво присобачено, и спички тут не помогут
Ruta 67
Ruta 67 , 13.12.2013, 09:50
Обозреватель (12562 / 20000)
4
Действительно, обхохочешься - на 07.28 есть попытка выбить оконное стекло, за весь фильм в кадре не появлялось хоть чего-то похожего на спички или зажигалку и с ВНУТРЕННЕЙ стороны на дверях и окнах здесь НЕТ петель...
kroshka-koshka
kroshka-koshka , 13.12.2013, 06:29
Посетитель (91 / 100)
1
смешно, а выбить стёкла, сжечь раму или вытащить стержни из петель входной двери, видимо мозгов не хватило )))
Eydolon
Eydolon , 09.12.2013, 18:58
Киноман (594 / 800)
0
так выглядит настоящий Ад
Андрей30
Андрей30 , 07.12.2013, 10:00
Риторик (2206 / 5000)
0
на четверку потянет. интересный сюжет.
Dr.Evil.
Dr.Evil. , 05.12.2013, 20:35
Риторик (2435 / 5000)
5
2 Ruta 67
Согласен с Вами, что некоторые моменты совсем непродуманы в сценарии и "правила дома" прописаны весьма противоречиво. Например, когда герой уловил цикличный характер "появлений/исчезновений", то самым логичным его поступком (лично я бы так и поступил) было бы заставить, например, себя не спать 2-3 дня, чтобы понять - связаны ли циклы с самим течением времени или же просто с фактом погружения в сон. И т.д. Во всяком случае - "расширенная" поведенческая модель позволила бы обогатить сам фильм возможными цепочками событий и сделала бы его позамысловатее и поинтереснее.
Ruta 67
Ruta 67 , 05.12.2013, 20:23
Обозреватель (12562 / 20000)
4
Скорее понравился. Правда, действий маловато, даже в "одной декорации" не все варианты испробованы, и тот ход (пусть и бесполезный), который был сделан после 50-й минуты, просто напрашивался сразу после того, как герой узнал о "боевых качествах" чудовищ. И "правила дома" не очень продуманы - что-то наутро восстанавливается, а что-то - нет (по логике и календарь должен исчезать). На финал "намекают" постоянно, так что неожиданным он не становится. Даже слегка разочаровывает - возможно, если бы герой поступил так, как его предшественник - было бы неожиданнее и страшнее. Оценка - 4 балла.
taihcka 288
taihcka 288 , 05.12.2013, 15:14
Комментатор (1231 / 2000)
1
классное кино мне нравится
Dr.Evil.
Dr.Evil. , 04.12.2013, 21:59
Риторик (2435 / 5000)
6
Аффторский "день сурка" с элементами режиссерской "вялотекущей шизофрении")) и значительным философским подтекстом. Фильм очень хороший для малобюджетника, снятого практически "в одной декорации". Смотрится легко, и в целом интересно. Впрочем, наиболее искушенный в фильмах такой направленности зритель может догадаться "что к чему" уже примерно к середине. Ставлю 5-. В целом - очень позитивное впечатление.

Информация

Для добавления отзывов необходимо войти
Открыть чат