Расширенный поиск
Войти
Быстрый вход:
Логин:
Пароль:

Забыли пароль?

Владение 18 (2014) - смотреть онлайн фильм

Рейтинг: 7.2 (91 голосов)
  • Время: 01:32:32
  • Перевод: Оригинал
  • Разрешение:720x304
  • Аудио:ffaac, 193 kb/s

Кадры из фильма: Кадр 1: Владение 18 Кадр 2: Владение 18 Кадр 3: Владение 18 Кадр 4: Владение 18
фильм
Описание:

Сиреневые Холмы, Владение 18 — адрес обычной многоэтажки на окраине города. Скоро здесь будет новый цветущий микрорайон, но пока вокруг царит девственное запустение. Сейчас цены на квартиры в этом доме так заманчиво низки… И продают их, оказывается, только по специальной благотворительной программе инвесторов! Когда ещё небогатым молодожёнам Свете и Максиму представится такой удивительный шанс переехать из крохотной коммуналки в собственную просторную квартиру?..

Но вскоре после новоселья они начинают понимать, что с новым домом что-то не так. Странные соседи, с которыми молодожёнам никак не удаётся поговорить, сторож, больше напоминающий надзирателя в концлагере, кошмарные сны и видения, которые совсем не похожи на игру воображения… Но самое ужасное — гости, навещающие их после переезда… Гости-призраки, рассказывающие о том, какой страшной смертью они умерли в этом доме. Удастся ли Свете и Максиму выбраться живыми из дьявольской западни или уже слишком поздно?

Отзывы и рецензии к фильму "Владение 18"

Нет аватара
Asifa
Asifa , 22.07.2017, 17:45
Журналист (5074 / 10000)
2
Ну я в отличии от большинства фильм ругать не буду, т.к. посмотрелся он неплохо. Страшно мне не было, но моменты интересные я тут нашла.

Рассказанная история про девушку не особо понравилась, мне хотелось другого объяснения всему этому)))) Но увы, так уж задуман фильм!) Концовка намекала на продолжение? Я бы глянула, но интриги ведь уже не будет! Хотя... winked
8 баллов - я не скучала, значит фильм хороший! blush
SerAstiS
SerAstiS , 02.04.2016, 21:37
Киноман (540 / 800)
1
Наши решили сделать фильм ужасов, получилась сказка. Посмотреть разок можно.
vadimskiy
vadimskiy , 19.12.2015, 21:01
Комментатор (1630 / 2000)
1
Какая то детская страшилка, и то дети не будут такое смотреть...
протей
протей , 18.12.2015, 20:27
Риторик (2840 / 5000)
2
Бесцветная,банальная и абсолютно серая история,чем дальше,тем страшнее-в плохом смысле слова(ругаться не надо,все подробно отражено предыдущим комментатором).
Цитата: Чёрная Умка
афффтары, не надо продолжения, лучше выпейте йаду. КиноГ и без вас - выше крыши.

Не,пусть живут,а то в некрологе напишут,что померли в расцвете творческих сил и это лучшее,чего сумели сварганить-аффтарам же потом на том свете стыдно будет.Здесь хотя бы зрители угорают и добавляют плюсов в карму:)).
Чёрная Умка
Чёрная Умка , 17.11.2015, 18:40
Риторик (2469 / 5000)
8
Просто позорище - в наши дни так убого снимать. ,,Страшные,, шумовые и ,,бууу,,-визуальные ,,эффекты,, совершенно не пугают - скорее смешат более-менее насмотревшихся хорроров зрителей. И это какой-то кретинский ,,юмор,, - звуки, забивающие речь героев, кстати, и так не особо внятную. Из всех персонажей жалко было только кошечку - если даже она цела и невредима, то осталась одна в огромном доме... Выберется ли она из квартиры ? Сюжет совершенно не оригинален - привет от Стивена Кинга и его ,,Кладбища домашних животных,, , там тоже горем убитый папаша оживил сыночка, а вернулся не он, а нечто демоническое, и ,,оно,, тоже всё про всех знало. Только у Стивена Кинга ,,виноваты,, Вендиго и индейское кладбище, а у нас - цыганский колдун. Создатели фильма, похоже, сами до конца не решили, что снимают - триллер про маньячку-убийцу или мистику про демона и призраков невинно убиенных. Уж лучше бы первое - при грамотно продуманном сценарии и качественной съёмке конфетку можно было сделать ! Далее - уже поднадоели страсти-мордасти о детских домах. То вши, то голод, то - в этом фильме - у маленьких девочек воспитатель - мужчина-педофил. Молодая пара - Светлана и Максим - вообще никакие. Непонятно, чем занимаются. Если он - фрилансер и работает в Интернете, то почему его постоянно нет дома, а жена остаётся одна. И как это у бывшего детдомовца так легко получилось найти работу на удалёнке и более-менее обрести достаток - всё же компьютер, машина... Светлана ведь не невеста с приданым, а тоже детдомовка. Не выдерживает никакой критики утверждение, что у РАЗОРИВШЕГОСЯ отца Зои нашлись средства на постройку огромной многоэтажки. И куда девались трупы ? Отсутствие родни не означает полного отсутствия социальных связей - у Макса и Светланы, например, в фильме есть друзья. И как это могло быть - никто не озаботился исчезновением частного детектива ? И что с ним в конце концов стало ? И демониха какая-то неправильная - вроде бы и с чувством справедливости в отношении обидчика Светланы, и в то же время убивает и ,,хороших,,... Итог - бредятина отвратительного качества с нелогичным до идиотизма сюжетом. И к чему приплели информацию о ,,нехорошем,, доме на месте языческого капища - непонятно. Концовка многообещающая, так что от лица многочисленных разочарованных зрителей прошу - афффтары, не надо продолжения, лучше выпейте йаду. КиноГ и без вас - выше крыши.
SAW666
SAW666 , 16.07.2015, 01:17
Обозреватель (11021 / 20000)
2
Категорически не согласен с большинством! Все пишут про классное начало и фиговый конец, для меня всё наоборот. Начало еле вытерпел, оно нудное и предсказуемое. Но последние полчаса это что-то с чем-то. Кино становиться интересным, динамичным и главное страшным! Сама тайна дома ну очень понравилась, для русского хоррора это крайне свежо и оригинально. Для меня это лучший русский ужастик №2. Первое место отдаю ССД. am
Borsh777
Borsh777 , 15.02.2015, 23:27
Риторик (2033 / 5000)
7
Жалкая пародия

Мало вышло фильмов про дома с привидениями. Мало вышло идентичных триллеров разного качества, но с одинаковым сценарием. Надо было и россиянам вставить свои 5 копеек. Итог? Полтора часа какой-то несусветной, невнятной белиберды, жалкой пародии на зарубежные фильмы.
"Владение 18" больше похоже на какую-то итоговую контрольную работу незадачливого студента, нежели на творение профессионала. Довольно трудно воспринимать увиденное во-первых: из-за дурацких шумовых эффектов, которые абсолютно глушили речь человеческую (не знаю, может автор хотел таким образом накалить атмосферу? лично у меня под конец уши разболелись), а во-вторых: из-за "шедеврального" актерского мастерства. Невольно вспомнилось выражение: "как заплатите, так и отработаем". У меня есть подозрения, что героев этих "Владений" вообще оставили без гонорара. Насторожило меня и то, что колличество актеров в кадре, как в правилах КВНовского "стэма", не привышало 3 человек за 1 раз. Спросите: а зачем больше? Действительно. Если слизывать сюжет, так уже до конца. Единственное, что делает этот псевдо-триллер именно российским, так это нудная протяженность. Вспомните "Дозоры" или какую-нибудь современную фантастику, снятую русскими. Некоторые незначительные моменты настолько затянуты, что реально можно выспаться, пока обстановка сменится. Не могу не отметить шедевральную работу товарища, ответственного за спец-эффекты. Судя по всему, все ограничилось парочкой газет, отмоченных в селитре и подпаленным камышом. Остальное рабочее время было беспощадно пропито.
Ну и конечно - концовка. Типа "ту би континюэд". Ребята! Вы что? Серьезно? Даже не вздумайте!
P.S. я поражаюсь современному российскому кинематографу. Ну почему нельзя снять что-то наподобие "Начала" или "Ангелов и демонов"? Почему все ограничивается третьесортными фильмами о войне, приуроченными к 9 мая и такого же качества мелодрамами, ни к чему не приуроченными, просто убогими. Ну не поверю я, что нет достойных сценаристов, не поверю, что нет бюджета, да и талантливых актеров, слава богу, в избытке!
В общем я разочарован и ставлю за это видео (фильмом что-то язык не поворачивается назвать) кол, продолжая ждать от российского кинематографа чуда.
Спасибо за внимание.
rbhbkkcegth
rbhbkkcegth , 26.11.2014, 16:05
Киноман (306 / 800)
2
ВААААУУУУ в очередной раз Российский кинематограф доказал что не х*я не умеет снимать...............................Одним словом фильм де*ьмо
pulja
pulja , 31.08.2014, 10:55
Киноман (629 / 800)
1
фильм на 10 из 10,снят со стержнем очень было приятно смотреть.Такой сюжет интересный! Мы смотрели всей семьёй!!!! wink belay
Эдвард Хайд
Эдвард Хайд , 18.05.2014, 09:36
Киноман (521 / 800)
3
"Российский фильм ужасов" - это предупредительное клеймо: сомнительный товар, брать не стоит.

Снято в эстетике сериала: заставка со вращающимся зданием делит кино на сериальные абзацы. Герои не просто картонные, они мелом на асфальте намалеваны. Логики в повествовании нет, сценарист не знал, что делать с собственными персонажами. Что, собственно, произошло с крутым частным детективом? Откуда взялись деньги на покупку и содержание высотки после разорения? Какого черта вообще завелись призраки в здании - их тоже шаманы "обработали"?

Оценка минус два
Dr.Evil.
Dr.Evil. , 04.05.2014, 19:11
Риторик (2435 / 5000)
6
Унылый и бестолковый бред сивой кобылы.
Кысь
Кысь , 01.05.2014, 14:35
Риторик (2189 / 5000)
7
Так себе. Сюжет убогий, притянутый за уши. Актеры даже не пытаются играть, героиня Света производит впечатление слегка умственно отсталой. А этот эпизод, с детским домом - он должен был трагичности добавить? Не даются нам и спецэффекты, что ни говори. Сколько раз зарекалась отечественные ужастики смотреть...
vbkfz
vbkfz , 01.05.2014, 11:56
Зритель (117 / 300)
1
Для русского ужастика очень даже ничего. Фильм понравился, но на один раз...
Ruta 67
Ruta 67 , 25.04.2014, 20:29
Обозреватель (12562 / 20000)
7
Совсем не понравился - полтора часа ни о чём! Сюжет - перенесённые в "российские реалии" штампы среднего западного ужастика. Очень много нелогичных моментов. Озвученная история, которая как бы должна прояснить ситуацию с домом - полный бред. Актёры играют плохо, более-менее - только человек, игравший сторожа. Спецэффекты примитивные. О судьбе сыщика догадаться можно, а вот что стало с котёнком?! Оценка - 2 балла.
Матроскин
Матроскин , 25.04.2014, 19:26
Риторик (3068 / 5000)
2
Фильм сначала понравился, действительно, напомнил детские страшилки, эпизод с кошкой, опять же заинтриговал. Ну, думаю, прогресс налицо. И декор жутковатый, и кастинг по теме. Да и идея - она живучая, её только поддерживать новыми деталями, она ж всегда интересна. А вот этого в фильме нет. Актёры бесцветно играют, эффектов практически нет, поэтому конвульсии неубедительные... Жаль, потенциал у фильма был, да не хватило авторов фильма на полнометражку. 3 - средне. Но один раз посмотреть очень даже можно.
77nofx77
77nofx77 , 24.04.2014, 17:48
Обозреватель (13048 / 20000)
4
Создатели фильма забыли сказать,что он основан на реальных событиях.Так бы они заинтриговали определённую часть пользователей.И прибавили бы просмотров.
77nofx77
77nofx77 , 23.04.2014, 14:04
Обозреватель (13048 / 20000)
5
Явный "закос" на голливудские ужастики.Не можем что-то своё снять.Судороги "страшной девушки" такие же,как у Садако из японских "Звонков".Единственное что отличает наш фильм от американского-бесцветная игра актёров,к моему глубокому сожалению.Для общего развития посмотреть картину можно,хотя бы для того,чтобы знать какие ужасы снимают в нашей стране.Но,повторюсь,смотрится это всё неубедительно.7 из 10.
taihcka 288
taihcka 288 , 23.04.2014, 09:19
Комментатор (1231 / 2000)
0
классное кино мне нравится
nailbol66
nailbol66 , 20.04.2014, 06:08
Риторик (4892 / 5000)
0
А ничего так фильм, некоторые мои детские страхи тут есть. Особенно - на 52-й минуте. Мне реально - хреново стало.
Картина напоминает один штатовский фильм, только там жилой дом под снос шёл. К сожалению - не помню названия))
Kudesnica
Kudesnica , 14.04.2014, 18:57
Посетитель (49 / 100)
3
Мда... Вообще пожалела, что время потратила... Сюжет никакой! Страшилка для подростков, типа: в черном городе есть черный дом и так далее... Игра актеров и вправду ужасная!
LeLeK_666
LeLeK_666 , 13.04.2014, 15:12
Зритель (235 / 300)
4
Всё-таки, не дано русским фильмам быть "триллерами". Какой-то он скучный, нет динамики, да и сюжет банальный.
Нэтт
МодераторНэтт , 13.04.2014, 13:33
Рецензент (25143 / 35000)
3
Ну конечно, что мог придумать автор сценария с такой фамилией! И Кинг поспособствовал. Только у него индейцы, а здесь - цыгане. Фильм мрачноватый, страшноватый, но разгадка вызывает легкое разочарование. Но в общем, ничего, смотреть можно. Только игра актеров не понравилась.

Информация

Для добавления отзывов необходимо войти
Открыть чат