Расширенный поиск
Войти
Быстрый вход:
Логин:
Пароль:

Забыли пароль?

Война и Мир - смотреть сериалы онлайн

Рейтинг: 8.3 (30 голосов)
  • Время: 00:58:52
  • Перевод: NewStudio
  • Разрешение:720x390
  • Аудио:ffaac, 62.392 kb/s

Кадры из сериала: Кадр 1: Война и мир Кадр 2: Война и мир Кадр 3: Война и мир Кадр 4: Война и мир
сериал
Описание:

Сериал Война и мир снят по мотивам одноимённого романа известно российского классика. События сериала переносят зрителей в Россию 1805 года и показывают жизнь сразу нескольких аристократических семе, члены которых имеют определённый статус в высшем обществе и определённые привилегии. Главными героями сериала War & Peace (2016) являются сразу несколько человек, которые на протяжении всего сюжета будут попадать в различные истории, участвовать в заговорах и пытаться наладить свои жизни. Каждый из героев преследует собственные интересы, и иногда это приводит к серьёзным конфликтам, разрешить которые не всегда оказывается просто.
Можно смотреть онлайн сериал и увидеть, что славный воин Андрей Болконский, любитель развлечений Пьер Безухов и очаровательная Наталья Ростова образуют любовный треугольник, вокруг которого будут происходить непредсказуемые, а порой трагичные события. Отношения этих людей затронут большое количество других героев, и изменят ни одну жизнь, и все эти события происходят на фоне войны кровопролитной войны. Любовь, предательство, стремление быть лучшим, дуэли, болезненные удары судьбы и мгновенья счастья – вот, что ждёт героев впереди.

Отзывы и рецензии к сериалу "Война и Мир"

Нет аватара
florida2000
florida2000 , 31.10.2016, 22:25
Киноман (353 / 800)
0
ну что от них можно было ожидать? они же не понимают что играют.был бы минус -поставила бы.бездарно.носатые англосаксонские мужеподобные девы просто добили
vladislav.chernenko
vladislav.chernenko , 02.08.2016, 16:37
Киноман (371 / 800)
1
Несмотря на то, что мне никогда не нравилось произведение Толстого, все же признаю, что это важное, сложное и эпическое творение. Такой монументальный труд достоин качественной экранизации и многие считают фильм Бондарчука очень удачным, а некоторым больше по душе старый американский фильм. Ничего хорошего я о них сказать не могу, но свежая попытка англичан, выглядит убого и глупо даже на фоне этих двух далеко не самых сильных картин.
Можно с легкостью написать, что сериал британцев плох всем и всеми, от начала и до конца: слабая режиссура, ужасная актерская игра и абсолютная картонность персонажей, мельком показаны сражения, которые и близко нельзя назвать трагическими и эпичными, хотя, конечно же, они такими были в действительности.
Роли отыграны настолько безобразно, что ни одному герою категорически не хочется сопереживать и вникать во все эти глупые интриги и расследования. Безухов и Кутузов еще получились более-менее сносными, но тот же Наполеон или русская знать выглядят на редкость карикатурно и смешно.
Возможно, стоит оставить роман в покое и попробовать его экранизировать лишь тогда, когда будет уверенность в силах и, разумеется эта уверенность должна быть у подходящих людей... 2 из 5
starrover
starrover , 01.08.2016, 08:15
Риторик (3082 / 5000)
2
Спасибо дорогим Буржуинам что не забывают нашу классику, в отличие от наших...
Достойный вариант и это заметно по "это жжж - неспроста..." особенно если вспомнить водевильный вариант "Анны Карениной" с Кирой.
Нашим бы пЧелам научиться делать такой мёд fellow fellow
Lentyay
Lentyay , 12.05.2016, 16:31
Риторик (2071 / 5000)
3
что-то не "изменить" ))
P.Sы : но вот за что точно высший балл, так это за то, что сценаристы книгу читали и выбрали - раз уж публика не читает - для диалогов самые знАчимые цитаты романа, даже по мелочам, типа как Болконский-страший просит сына передать "Кутузову, что я его не забыл" и других таких же милых мелочей, вплоть до диалогов Элэн с братаном.
Раньше люди читали, и выбирать тому же Бондрачуку такие цитаты не было необходимо, но сейчас - да, постановщики молодцы
Lentyay
Lentyay , 12.05.2016, 15:52
Риторик (2071 / 5000)
5
агент Скалли - Анна Павловна - доставляет)))
.. Ну почему если у Толстого юная брюнетка, то в фильме обязательно блондинка в возрасте, а если у Толстого полная красавица блондинка, то надо снимать тощую брюнетку, про красоту вообще промолчу. Ну, почему вот? Почему некоторые могут подобрать актеров, а другие - ну никак? Вот к примеру "Игра престолов", там ни от одного персонажа морда инстинктивно не отворачивается, все в цвет подобраны визуально. Да что там - визуально (рта не открывая) даже наши "Мушкетеры" лучше)). А там ведь столько народу... А тут и Болконский какой-то фатоватый, Долохов по внешности скорее Денисова напоминает, про Анатоля вообще молчу.
Цитата: Ragnaros
не понимаю всех этих негативных комментариев в стиле: "Воооот тупые америкосы!
Или бомжей в царской России никогда не было, как и секса в СССР?

Вы удивитесь, но они (т.н. потенциальные бомжи) в те времена к земле были приписаны и вообще денег стоили - бомжевать никто не позволял wink wink wink
И таки за свиней в доме Ростов бы запорол бомжей-то своих. Не сам, - бомжу-управляющему бы поручил.
Цитата: Ragnaros
Настолько, что мне захотелось перечитать роман, который я в последний раз брал в руки в две тысячи лохматом году, когда еще был школьником. Если английский режиссер делает постановку русского романа, причем настолько круто, что русскому зрителю хочется взять произведение в руки и перечитать его - это уже говорит о многом.

в этом смысле - заслуга огромная сериала(без иронии). На иных сайтах Ваши ровесницы только после сериала начали гуглем пользоваться и не только обнаружили Наташу от Одри, и Бондарчуковский фильм, но даже и узнали, что хватать дам за талии в 1805 году в свете было недопустимо
lol wink
Цитата: Понедельник
Что это за шабаш? Во что они одеты, как разговаривают, как ведут себя? Это "Американский пирог"2, .

Нет)) это просто костюмы из "Гордости и Предубеждения"(сериала же). Да, салон Анны Павловны - вечеринка у нищего сельского сквайра.
Но со второй серии - даже лучше )))
GalinaE
GalinaE , 11.05.2016, 20:15
Киноман (668 / 800)
0
Завтра приступаю к просмотру. fellow
erazm
erazm , 05.05.2016, 13:46
Журналист (7236 / 10000)
3
Американский Безухов ужасен!!!!!
Понедельник
Понедельник , 02.05.2016, 20:06
Журналист (6302 / 10000)
3
Что это за шабаш? Во что они одеты, как разговаривают, как ведут себя? Это "Американский пирог"2, выпускной обкурившихся подростков или хоть какая- то очередная попытка экранизировать "Война и мир"?
Снимают иногда фильмы по произведениям Шекспира, интерпретируя на современный лад. Это тоже так хотели преподнести? Так переоденьте всех в джинсы и тёткам полуголым по сигаретине в зубы вставьте....
Режиссёр хоть и молодой, но британец всё же, что предполагае вкус...но такую муть картонную и пошлую наснимал.

п.с только одну серию осилила.
Ragnaros
Ragnaros , 02.05.2016, 19:01
Киноман (483 / 800)
4
Не понимаю всех этих негативных комментариев в стиле: "Воооот тупые америкосы! Показали что свиньи рядом с барским домом лежат! Еще и в грязи!!! У нас в жизни такого не было в России рррряяяяя! Еще и бомжей сняли рядом с монастырем! Тупые американцы ррррряяяя! Обмануть всех хотят!!!" Вы уж конечно простите, но что, в царской России рядом с барскими домами только павлины, бл*ть, в золотых галошах ходили, а заместо грязи мармелад лежал? Или бомжей в царской России никогда не было, как и секса в СССР? Я уж все понимаю, но до такого маразма доходить, еще и приплетать сюда американцев, хотя фильм снят вообще англичанами, мол, оклеветать Россию хотят рррряяяяя, это уже совсем какой-то перебор. Англичанам вообще плевать, они просто сняли сериал, причем сняли шикарно. Настолько, что мне захотелось перечитать роман, который я в последний раз брал в руки в две тысячи лохматом году, когда еще был школьником. Если английский режиссер делает постановку русского романа, причем настолько круто, что русскому зрителю хочется взять произведение в руки и перечитать его - это уже говорит о многом. Единственная претензия, которая в принципе может быть к авторам, так это слишком малое количество серий и как итог куча вырезанного материала. Я не знаю с чем связано решение ВВС делать всего 6 серий, на мой взгляд можно было спокойно 10-15 серий пилить и получилось бы намного круче, хоть история была бы более понятной. Ну а так сделали все в суперлайтовом режиме, хотя и представленные 6 серий выглядят неплохо. 10/10 в общем, без обсуждений
KaraBASS
KaraBASS , 15.04.2016, 02:50
Обозреватель (11595 / 20000)
6
Борис Друбецкой до ужаса напоминает вампира-паттисончика.)) Специально что ли так актера за гримировали? :))))
Хорошо что Беллы нет. lol
Пока скорее нравится, чем не нравится, а в целом Линда правильно все написала))
Интересный факт - и Николай Ростов и Борис Друбецокй с войны с французами уже побежали к Кристоферу Нолану воевать за французов (ну типа как), с фошиздами - будут сниматься в эпохальом фильме "Дюнкерк". Народ ждет "Дюнкер" с адским интересом только из-за одного факта: как Нолан объяснит, мотивирует знаменитую остановку танков? lol lol Высказываются версии:


Цитата: ИгорьМ
вовсе не та - лубочно-чопорна-ДЕРЖАВНАЯ- Россия, которая у С. Бондарчука и даже Л. Толстого, скорее Гоголевско-Тургеневская, но… как говориться - кому что ближе и интереснее…

Я бы сказал частично и Вуди-Алленовсая (из "Любовь и Смерть") wink wink wink lol
erazm
erazm , 10.04.2016, 08:14
Журналист (7236 / 10000)
1
Ого! 6 серий... Наверное, осилю...
rossomaha88
rossomaha88 , 30.03.2016, 03:43
Журналист (9298 / 10000)
4
Кто бы посоветовал режиссеру или переснять первую серию, или вовсе ее убрать, чтобы не позориться и не портить сходу впечатление от всего фильма? Потому что серия №2 кое-как компенсирует натурализмом Аустерлица убожество серии № раз, мне после нее вообще это досматривать не хотелось! Добила фраза Пьера, который, оказывается, стал владельцем плантаций - хорошо, хоть к этим "плантациям" прилагались крепостные, а не негры-рабы.
К счастью, дальше кино выруливает на вполне смотрибельность. Красиво сняты дуэль Безухова с Долоховым, первый бал Наташи, наконец, антураж почти полностью выдержан в духе эпохи.
Обольщаться, правда, не стоит - без претензий на эпичность, панорамность батальных сцен, в общем, кино о России для западного зрителя. Все в конечном итоге сводится к истории, кто в кого влюбился-разочаровался-женился. Не зря ведь существует такой лит-формат для ленивых - классические произведения издаются в сильно урезанном виде, только сюжет пересказывается, чтобы народ хотя бы знал о чем речь. Вот и здесь похожий вариант.
Тем не менее, это все-таки лучше, чем предыдущий импортный сериал с Клеманс Поэзи-Ростовой, да и здешняя Наташа похаризматичнее будет. (Она же Элла из Фрелла в последней "Золушке"). Но вот что примечательно - ни один режиссер до сих пор не рискнул взять на роль Наташи не секси бэби, а актрису, хоть немного похожую на Ростову Толстого - не внешне красавицу, а именно душой, искренностью. Здесь тоже без сюрпризов обошлось.
Вердикт - Толстой-лайт.
rossomaha88
rossomaha88 , 25.03.2016, 04:53
Журналист (9298 / 10000)
6
Это не "Война и мир", это "село и люди"! (голливудские) Свиньи в луже прямо перед входом в господский дом Ростовых, платья на дамах с о д н и м(!) открытым плечом, как в 21м веке, беспредельно вольная трактовка сценаристом авторского текста - это ещё ладно, спишем на видение режиссером загадочной страны Раша. Но - ни одного хоть мало-мальски славянского лица, или хотя бы на такого похожего среди сплошь англо-саксонских физиономий. Даже намека нет на военную выправку актеров, играющих офицеров, чуть ли не в развалочку ходят. Ну, и дань похабным традициям современности - чего там Анатоль забыл в постели родной сестрицы Элен?!
От романа осталась только мелодраматическая линия, и то упрощённая до уровня Бразило-Мексики. Размышления-философизмы героев просто опущены, батальные сцены Карабас, когда вернется, надеюсь, разнесет в пух и прах - есть за что. Один только, хм, мундир гусар-Павлоградцев чего стоит...
Нельзя, нельзя, нельзя ТАК снимать Толстого!
(Сейчас отпою себя чаем и попытаюсь посмотреть вторую серию).
mark kaplun
mark kaplun , 11.03.2016, 23:37
Зритель (204 / 300)
3
шикарнейший сериал сделало Би би си брависсимо англичанам это лучший показ за все время по роману Льва Толстого Война и мир да были ляпы как бывают во всех фильмах и тем не менее впечатление от картины у меня совершенно не изменилось это просто шедевр который надо обязательно смотреть сериал оставил в закладках чтобы еще раз его пересмотреть
ivanow45
ivanow45 , 13.02.2016, 04:22
Киноман (726 / 800)
4
фильм просто роскошый актерский состав великолепен игра бесподобна конечно как всегда в иностранной постановке картины есть недочеты и даже ошибки они настолько мелки что на качество картины совсем не влияют очень качественный был также перевод общая оценка высшая 10++++++++++++ хочу поблагодарить сайт за то что они выложили эту кинокартину
ИгорьМ
ИгорьМ , 21.01.2016, 13:48
Киноман (516 / 800)
3
ЗА-мечательно!
Боялся смотреть (уж больно привязан к постановке С. Бондарчука), но любопытство пересилило и… - награда в виде приятного послевкусия. Почему?
1. Кастинг актеров, попадание в образ – изумительное! В чем-то даже сильнее, чем у Бондарчука (например лица офицеров словно из галереи героев 1812 года в Эрмитаже, а у дам – настоящих аристократок и соответствующих возрасту в романе Л.Н. Толстого ;) )
2. Очень качественный (не клюквенный – а-ля рюсс!) саундтрек!
3. Декорации, костюмы, пезажи и т.д – все на соответствующем уровне + отличная операторская работа!
Минусы? Да можно и о них,НО… как продолжении достоинства:
В отличии от экранизации С. Бондарчука сюжет, сценарий более… бытовой, т.е. не так поэтизирован, нет мистических акцентов и приукрашиваний качеств положительных персонажей (как и шаржирования не симпатичных самому Л. Толстому!), т.е. все прозаично (или – без милых розовых соплей). И вообще, вовсе не та - лубочно-чопорна-ДЕРЖАВНАЯ- Россия, которая у С. Бондарчука и даже Л. Толстого, скорее Гоголевско-Тургеневская, но… как говориться - кому что ближе и интереснее…
Рекомендую.
3JOY
3JOY , 16.01.2016, 22:07
Комментатор (1861 / 2000)
3
сериал наполнен очень качественно записанными русскими басовыми песнопениями что очень греет русские уши
ZvezDocka
ZvezDocka , 16.01.2016, 21:59
Журналист (6251 / 10000)
4
Наконец-то я поняла что аннотации тут пишет гугл-переводчик, причем перевод не редактируют... "Любитель развлечений Пьер Безухов" это сила. Образовал,бонвиван фуев, сразу же любовный треугольник...
Однако ж, первая пара серий не слишком убивает здравый смысл...
ИгорьМ
ИгорьМ , 16.01.2016, 21:55
Киноман (516 / 800)
0
А когда будуут остальные серии?!
vovan200976
vovan200976 , 16.01.2016, 10:37
Риторик (4192 / 5000)
1
А Бондарчук все-таки лучше снял !!!

Информация

Для добавления отзывов необходимо войти
Открыть чат