Расширенный поиск
Войти
Быстрый вход:
Логин:
Пароль:

Забыли пароль?

На Дерибасовской хорошая погода (1992) - смотреть онлайн фильм

Рейтинг: 9.0 (237 голосов)
  • Время: 01:30:11
  • Перевод: Оригинал
  • Разрешение:318x240
  • Аудио:MP3, 32 kb/s

Кадры из фильма: Кадр 1: На Дерибасовской хорошая погода Кадр 2: На Дерибасовской хорошая погода Кадр 3: На Дерибасовской хорошая погода Кадр 4: На Дерибасовской хорошая погода
фильм
Описание:

Намечено проведение важных переговоров между президентами двух великих держав – СССР и США. Однако русская мафия, пустившая корни в Америке, ставит проведение столь важного саммита под угрозу.
Тогда, временно объединившись в борьбе с преступными элементами, спец-службы обоих государств – КГБ и ЦРУ – отправляют своих лучших агентов Федора Соколова и Мэри Стар на Брайтон-Бич. Именно там скрывается главный мафиози.

Отзывы и рецензии к фильму "На Дерибасовской хорошая погода"

Нет аватара
Whril
Whril , 24.02.2017, 18:40
Комментатор (1090 / 2000)
2
Цитата: Путешественник
А вот его напарницей в фильме, стала актриса Келли МакГрилл
Аж сама Келли МакГрилл?! Невероятно!!! flushed Она тут типа генерала на свадьбе (как и А.Делон в Тегеране-43). В то время было модно приглашать в отечественные проекты малоизвестных американских старлеток. Надеялись что замордованный экономикой российский зритель валом на них повалит?...Щас!!!
Whril
Whril , 24.02.2017, 18:23
Комментатор (1090 / 2000)
3
Цитата: Путешественник
Фильм совместного производства России и США, стал неплохой попыткой, придумать что-то новое.
Маэстро здесь потряс меня своей беспомощностью.
Цитата: Путешественник
В те времена Америка, была чуть-ли не сказочным местом, или как поётся в песне «казалась раем», для нашего человека. Поэтому всегда хотелось быть к ней ближе, особенно в кинематографе.
100% согласен. Но ничего плохого в этом не вижу. Даже эту тему можно было обыграть вполне смешно и интересно. Здесь же вместо добротного юмора, какие-то ужимки. Типа актерского капустника.
Цитата: Путешественник
комедийный боевик. Который по большой части, хорош актёрскими работами...Дмитрий Харатьян, который пытался и до этого фильма, и после, проявить свой сомнительный комедийный талант. В целом эта роль сложилась для него удачно.
Все таки звучит как-то странно "сомнительный комедийный талант добился успеха"...
Цитата: Путешественник
Так что в актёрском плане, фильмы Гайдая никогда не страдали.
Не чувствуется твердрой руки режиссера. Играют "кто в лес, кто по дрова". Балаганят... sad
Цитата: Путешественник
И как итог, в своё время фильм имел определённый успех, особенно в 90-е годы.
Я уже жил в это время. Не помню чтобы кто-то говорил хорошо об этом фильме.Типичный образчик "кооперативного кино". Ни одна реплика из этого фильма "не пошла в народ". Посмотрели и давно наглухо забыли.
Путешественник
Путешественник , 16.02.2017, 19:33
Комментатор (1694 / 2000)
3
«На Дерибасовской хорошая погода, или На Брайтон Бич опять идут дожди» является последней работой нашего прославленного режиссёра Леонида Гайдая. Фильм совместного производства России и США, стал неплохой попыткой, придумать что-то новое. Понятно, что это худший фильм мэтра советских комедий, но это не означает, что он совсем плох. Просто на фоне советской классики, которую Гайдай выпускал в свои лучшие времена, любое нынешнее творение будет иметь бледный вид.

В те времена Америка, была чуть-ли не сказочным местом, или как поётся в песне «казалась раем», для нашего человека. Поэтому всегда хотелось быть к ней ближе, особенно в кинематографе. Во многом поэтому, получился данный фильм.

По сюжету которого, агент КГБ Фёдор Соколов, и агент ЦРУ Мэри Стар, и их начальство решили сотрудничать. Чтобы общими усилиями поймать и обезвредить главу русской мафий про прозвищу Артист. Ведь само название фильма, не что иное, как пароль. В итоге, если говорить на современный манер, получился комедийный боевик. Который по большой части, хорош актёрскими работами.

Главную роль исполнил Дмитрий Харатьян, который пытался и до этого фильма, и после, проявить свой сомнительный комедийный талант. В целом эта роль сложилась для него удачно. Особенно стоит отметить сцену с его участием, в самом начале фильма. Кстати, именно она в своё время, была рекламой к фильму. Когда герой Харатьяна надевает платье и накладные груди, и действует по своему плану «ловля на живца». А вот его напарницей в фильме, стала актриса Келли МакГрилл. Также стоит отметить Андрея Мягкова, который здесь сыграл очень много ролей, тем самым попробовав себя в жанре пародий. Плюс к ним добавляем злодея в исполнений Кокшенова, и Джигарханяна в роли Каца, который всегда предлагал сдаться. Так что в актёрском плане, фильмы Гайдая никогда не страдали.

И как итог, в своё время фильм имел определённый успех, особенно в 90-е годы. Но проверку временем, эта кинолента Гайдая, пройти не смогла. Смотрибельность которой, сейчас под большим вопросом.
73partizan
73partizan , 30.12.2016, 23:33
Журналист (6893 / 10000)
2
Цитата: Whril
А вот это вот "произведение"лучше или хуже чем скажем "Рука" и "Пленница"? Похоже, после "Ивана Васильевича" великий маэстро окончательно "поехал с ярмарки". Грустно...

Зачем же Ленчика Гайдая так ?
Ведь он ни в чем не виноват !
Ведь в те проклятые 90-е
Решили жить на новый лад.
Мы помним цирк на Старой площади
Мне Мишка-меченый не брат,
а вы про Ленечку Гайдая,
ведь он ни в чем не виноват !
Зачем его судить как ранее
Мосфильм,Ленфильм,Одессафильм,
про киностудию Довженкова-
она жива ? Мир праху их !
Страна по проволке ходила
и рассыпалась на глазах.
АВанька ,Леонид,пардон,
твердил все нам..."а я комедию люблю"
Страна катилась с кручи дальше,
чтоб Голливуду угодить
в те дни такого наснимали-
смотреть? Забыть и растереть !
Он не питался ведь омарами,
но кушать надо-удавись.
Ну вот Гайдай и утирался,
а он комедию любил...
volod49
volod49 , 30.12.2016, 19:20
Журналист (7646 / 10000)
2
Цитата: Whril
Цитата: LuckyStaRR85
Фильм КУУУЛ!!! Один из моих любимых Российских!

Цитата: iris12
а фильм классный!

Цитата: rjcbkjdfnfnmzyf
Прекрасный фильм. Настоящая классическая комедия. Смотришь просто отдыхаешь.
А вот это вот "произведение"лучше или хуже чем скажем "Рука" и "Пленница"? Похоже, после "Ивана Васильевича" великий маэстро окончательно "поехал с ярмарки". Грустно... sad


Да_ . в.к.
Whril
Whril , 30.12.2016, 19:19
Комментатор (1090 / 2000)
0
Этот фильм спонсировал не абы кто, а сам Дональд Трамп! (см.субтитры)
Whril
Whril , 30.12.2016, 19:13
Комментатор (1090 / 2000)
2
Цитата: LuckyStaRR85
Фильм КУУУЛ!!! Один из моих любимых Российских!

Цитата: iris12
а фильм классный!

Цитата: rjcbkjdfnfnmzyf
Прекрасный фильм. Настоящая классическая комедия. Смотришь просто отдыхаешь.
А вот это вот "произведение"лучше или хуже чем скажем "Рука" и "Пленница"? Похоже, после "Ивана Васильевича" великий маэстро окончательно "поехал с ярмарки". Грустно... sad
kinoved
kinoved , 30.08.2016, 12:38
Зритель (204 / 300)
0
Во-первых фильм - ко времени. Ко времени конца восьмидесятых. Появись он лет на 5 раньше - не то. Равно как и спустя 5 лет его уже смотреть невозможно. А юмор Гайдая - это априори юмор комикса и принципа "Один убегает, другой - догоняет". Нравятся комедии посерьезнее - смотрите Данелию. Фильм весьма интересен, если смотреть его глаза человека поздней перестройки.
GalinaE
GalinaE , 04.07.2016, 09:15
Киноман (666 / 800)
0
Цитата: allenushka
Цитата: GalinaE
Меня волнуют два вопроса: что за [censored] представлено зрителям и почему такой высокий рейтинг?!
Харатьяна ненавижу очень давно, таких дегенератов в кино еще поискать. ильм вообще отвратительный, смысла ноль, хоть и задействованы многие известные и талантливые актеры, а смотреть противно. В 90-е многие сидели без работы, наверное, брались за что попало. Ужас!

Ёлки-палки! Это же Гайдай! Вот не ожидала, что этим [censored]м закончится его карьера....

Согласна с каждым словом,Галина,браво!


+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Алёнушке!
allenushka
allenushka , 04.07.2016, 09:09
Риторик (3988 / 5000)
3
Цитата: GalinaE
Меня волнуют два вопроса: что за [censored] представлено зрителям и почему такой высокий рейтинг?!
Харатьяна ненавижу очень давно, таких дегенератов в кино еще поискать. ильм вообще отвратительный, смысла ноль, хоть и задействованы многие известные и талантливые актеры, а смотреть противно. В 90-е многие сидели без работы, наверное, брались за что попало. Ужас!

Ёлки-палки! Это же Гайдай! Вот не ожидала, что этим [censored]м закончится его карьера....

Согласна с каждым словом,Галина,браво!
GalinaE
GalinaE , 03.07.2016, 22:26
Киноман (666 / 800)
2
Меня волнуют два вопроса: что за [censored] представлено зрителям и почему такой высокий рейтинг?!
Харатьяна ненавижу очень давно, таких дегенератов в кино еще поискать. ильм вообще отвратительный, смысла ноль, хоть и задействованы многие известные и талантливые актеры, а смотреть противно. В 90-е многие сидели без работы, наверное, брались за что попало. Ужас!

Ёлки-палки! Это же Гайдай! Вот не ожидала, что этим [censored]м закончится его карьера....
Бастинда
Бастинда , 31.03.2016, 00:51
Риторик (3666 / 5000)
3
Честно говоря, несмотря на то, что режиссером этой кинокартины является знаменитый кинорежиссер Леонид Гайдай, мне этот его фильм почему-то не очень понравился, может быть, потому, что обычно в его фильмах снимались более мастеровитые киноактеры, чем этот Дмитрий Харатьян. 7 баллов.
Alexander36
Alexander36 , 13.03.2016, 15:34
Риторик (4941 / 5000)
0
Не такой отсрый,как предыдущие фильмы Гайдая,но новая эпоха,новые вызову,аудитория,но тем не менее смешно
Дерсуузала
Дерсуузала , 10.03.2016, 15:17
Риторик (3317 / 5000)
1
Не зря же говорится в народе, что и на старуху бывает проруха. На мой взгляд, именно это и произошло в случае с данным фильмом с очень неплохим советским кинорежиссером Леонидом Гайдаем. Не знаю, может быть, это просто возраст сказывается на творческих способностях, но фильм этот я считаю неудачным и даже провальным.
roman.gorbatyh
roman.gorbatyh , 25.02.2016, 22:14
Комментатор (1084 / 2000)
0
Картина своего времени, кто помнит тот поймет.
Но сейчас она .... даже не знаю как охарактеризовать, наверное непонятна.
rossomaha88
rossomaha88 , 26.03.2015, 01:25
Журналист (9301 / 10000)
1
Лебединая песня Гайдая, а много ли известно таких, чтобы сохраняли драйв прежних звёздных фильмов? Вот и в этой "песне" обошлось без... Хотя Мягков был, как всегда Мягковым, и остальные "зубры" не снижали планку, даже Харатьян дурачился на "пятерку". Но в новых условиях вовсе не обязательно было снимать про эти самые условия, они ведь часто были намного трагикомичнее любого фильма. Каа и жизнь на Брайтоне - показана не то, чтобы карикатурно (на то и комедия), а как-то лубочно, будто по мотивам анекдотов. К счастью, последняя работа Мастера его наследия не перечеркивает.
markDAstamp
markDAstamp , 31.10.2014, 06:17
Риторик (4268 / 5000)
3
и чтоб закончить обсуждение этого неудачного фильма--в главной роли здесь указана келли макгрилл---это даже не актриса--её нет даже на интернет-муви датабазе--где указаны почти все киноартисты мира.вместе с самыми тогда известными из ссср--американское никто,даже не актриса.вот так оценили это кино сами сша--хоть здесь перед ними и выслуживаются--но кроме отбросов не на что не надейтесь--другого не получите.
Антоновка
Антоновка , 29.10.2014, 16:59
Риторик (3578 / 5000)
3
Я даже выскажу крамольную мысль, что ничего другого, а тем более лучше, он бы и не снял. Картина снята в духе того времени, а он его хорошо чувствовал.
Он когда-то снимал сюжет для "Фитиля", который назывался "Приспособился" - вот и он приспособился.
Вита777
Вита777 , 29.10.2014, 15:04
Киноман (535 / 800)
5
Ужасная вещь. Лучше бы мэтр её не делал
markDAstamp
markDAstamp , 29.10.2014, 12:32
Риторик (4268 / 5000)
4
последний фильм гайдая--попытка хоть как то догнать сша,которые стали лучшим другом.что есть в этом кино того чего нет в других его фильмах?--коммерция,желание заработать на фильме,но кроме рекламы тогдашней америки--не получилось.для меня гайдай как талантливый автор комедии закончился на =спортлото82=-кооперация и этот фильм--это уже не то,больше похожи на турецкие джинсы с клеймом -сделано в техасе.а его старые фильмы==гениальны,и их можно ставить в один ряд с теми где гарольд ллойд и чаплин
Антоновка
Антоновка , 29.10.2014, 10:27
Риторик (3578 / 5000)
4
Не скажу, что я в полном восторге от фильма, я прекрасно вижу его недостатки. Но несмотря на них он мне симпатичен, он словно слепок того времени, а какое время - такое и кино.
Удивляло раньше, что это труд Гайдая. Но в то время было всеобщее падение киноискусства, а в основой комедийного кино стали гэги. То есть не просто комическая ситуация, а чтобы погрубее и похлеще. (Хотя Гайдай всегда тяготел именно к ним).
rjcbkjdfnfnmzyf
rjcbkjdfnfnmzyf , 29.10.2014, 07:19
Киноман (523 / 800)
1
Прекрасный фильм. Настоящая классическая комедия. Смотришь просто отдыхаешь. А политически ориентированные фильмы про Потемкинские деревни, передовиков производства, про борьбу за выполнение плана и смотрите если нравится. Гайдая не включайте. Нервы лечить очень дорого.
Alice95
Alice95 , 31.05.2014, 19:58
Риторик (3001 / 5000)
5
Абсолютно согласна, отвратительный фильм! Сказать дешёвый - это ничего не сказать. Хотя раннего Гайдая обожаю. От меня - тоже 2 балла.
elka66
elka66 , 31.05.2014, 19:52
Журналист (5247 / 10000)
7
От этого фильма просто смердит! Ничего кроме отвращения не вызывает.
Ruta 67
Ruta 67 , 31.05.2014, 05:38
Обозреватель (12560 / 20000)
7
Если бы не знала, что снимал Гайдай, ни за что бы не догадалась! Тупая и глупая комедия и актёры сыграли не менее глупо и нелепо - стёб вышел очень непрофессиональный и безвкусный. И обидно не то, что фильм получился неудачный (уже второй) - неудачи бывают у всех режиссеров. Обидно, что это убожество является последним фильмом моего любимого советского режиссёра! Всего сделанного им ранее это, конечно, не перечёркивает, но завершение блистательной карьеры получается весьма позорное. И в главной роли снова тот же раздражающий бесталанный актёр. Оценка - 2 балла.
77nofx77
77nofx77 , 29.05.2014, 16:44
Обозреватель (13044 / 20000)
3
Последний фильм великого режиссёра Леонида Гайдая.Смешная комедия,но мне становится грустно после её просмотра.Фильм был снят на стыке времён.Советский Союз был благополучно развален,а новая страна(с помощью своих лидеров)творила бог знает что.Жуткое было время.А картина неплохая,рекомендую её к просмотру.8 из 10.
криативное пчелко
криативное пчелко , 25.03.2013, 01:48
Комментатор (1096 / 2000)
2
Согласна,пилять,чушрышло,а не кино.
neuromax
neuromax , 24.03.2013, 01:24
Комментатор (1170 / 2000)
1
Большей хуеты в своей жизни не видел...
LuckyStaRR85
LuckyStaRR85 , 15.10.2012, 21:57
Зритель (120 / 300)
2
Фильм КУУУЛ!!! Один из моих любимых Российских!

Информация

Для добавления отзывов необходимо войти
Открыть чат